当地时间18日，美国总统奥巴马正式签署法案，同意向台湾出售4艘“佩里”级导弹护卫舰。这被台湾“国防部”视作对台湾安全的承诺，并对美国表示感谢。然而，岛内舆论却并非都欢欣鼓舞，蓝绿阵营均有“立委”或政治评论者批评“美国出售的是破铜烂铁，台湾又做了冤大头”。在19日的例行记者会上，中国外交部发言人秦刚表示，中方对此表示强烈不满和坚决反对，已在北京和华盛顿向美方提出严正交涉，并保留采取进一步行动的权利。

“奥巴马签了!”台湾“中央社”以此为题的报道难掩喜悦。该报道称，美国国会于2013年底开始推动售台“佩里”级军舰，法案历经13个月完成立法程序。白宫在多项重要法案和人事案都需签署的时刻，在立法程序完成后8天即签署此案，效率之高显示美方对台湾安全与防卫能力的高度重视。预计“泰勒”号、“卡尔”号、“盖瑞”号和“艾尔罗德”号4艘军舰可在明年完成移转出售。

　　台湾“国防部”发言人罗绍和19日感谢美国政府及国会的支持，称此举表达了美国对台湾的坚定支持，充分显示双方关系坚实稳固、互信友好。后续还将与美方保持密切联系，以获得符合作战需求的船舰载台和战斗系统，提升自我防卫的信心和能力。

　　这4艘军舰在美服役都已近30年。台湾《联合报》援引一名台海军官员的话说，和目前在台军服役的“诺克斯”级舰约50岁高龄相比，“佩里”级还处于年轻好用的阶段。台退役海军中将兰宁利也撰文称，一艘船可以使用40年以上，旧舰身搭新武器系统绝对是可接受的选项，面对新威胁绝无问题。

　　事实果真如此吗？中国军科院中美防务关系研究中心副主任赵小卓19日对《环球时报》记者说，“佩里”级护卫舰属于老式护卫舰，主要在近岸和浅海活动，对台军作战能力没有太大提升，美国海军都不用了。台湾这次军购主要出于以下考虑：台湾“诺克斯”级护卫舰早到了退役年限，经常发生事故，所以台湾急于找到替代型。而购买二手舰还是比较便宜的，也有可能做一些改装，台湾自制的“成功”级护卫舰就是以“佩里”级为原型建造的。但这也暴露出台军内部的尴尬境地——台湾一度自己生产建造、仿制、改制一些军舰，都不成功，转了一圈，又回到军购的原地。

　　台湾《联合晚报》称，据台湾海军透露，4艘军舰中，“泰勒”号去年遭遇海事事故，大轴和车叶受到损害;“艾尔罗德”号反潜系统是未更新的旧版;“卡尔”号已经退役，不符合台湾采购要求热舰移交的门槛。“盖瑞”号和“泰勒”号的关键拖曳式数组声呐在移交时会被美军拆除。民进党“立委”薛凌称，美方这是横柴入灶，要求台湾接收出过事故的舰船，现在外表无异，可能几年后就状况连连。台湾知名的前“立委”李敖批评台湾就像美国的提款机，经常花大价钱买来美国的破铜烂铁。

　　秦刚19日表示，台湾问题事关中方核心利益，始终是中美关系中最重要、最敏感的问题。中方坚决反对美方售台武器，上述法案严重违反中美三个联合公报特别是“八·一七”公报精神，粗暴干涉中国内政，损害中国主权和安全利益，与当前两岸关系和平发展趋势背道而驰。

　　赵小卓对《环球时报》记者说，美国对台军售有两个出发点：台湾是美国亚太战略支点的重要组成部分，处于“第一岛链”中关键位置;对台军售不光是台湾的事情，美国的亚太盟友菲律宾、日本等盯着，可以增加盟国的信心。当然美国也很纠结，既不希望对台军售给中美关系造成太大伤害，同时也要保持对台军售，所以会换着方式，可谓“细水长流”。而从奥巴马来说，他没有连任的需要，所以明年有可能还会再对台军售。

　　中美军事关系一直走走停停，部分原因就是对台军售。此前的最后一轮军售是2010年，中美军事关系因此中断近一年，直到时任防长盖茨访华才得以重启。