英国《经济学人》周刊网站7月20日刊登题为《中印关系缓和对西方意味着什么？》的文章。全文摘编如下：

希望印度充当亲西方的对华制衡力量，这已经成为美国外交政策的基石。这是对印度的未来能力和地缘政治立场的押注，这在时任美国总统比尔·克林顿2000年访问新德里后得到了明确的阐述。此后的每任总统都加大了赌注力度。因此，印度总理莫迪上月对华盛顿进行了一次高调访问。在美印两国发布世代友好的宣言之际，莫迪还把美国通常为亲密盟友保留的防务技术协议收入囊中。

但是，如果印度——它并没有加入正式的联盟——成为美国的一个不像华盛顿许多人所认为的那么坚定的伙伴，那会怎样？这种可能性是显而易见的。印度与中国的关系最近悄然改善就说明了这一点。

2021年，印中双边贸易在疫情后已经恢复。与此同时，印中两国的边境地区虽在很大程度上仍存在争议，但两国似乎都决心化解围绕这一问题的争吵。

印中关系持续缓和符合两国利益。印度为减少对中国的经济依赖而作出的短暂努力凸显出这是多么艰难的事情。莫迪最优先考虑的两大问题——基础设施和制造业——尤其依赖中国的投入。印度的制药业——其最大的出口行业之一——有70%的活性成分来自中国。即使印度总理能够狠心限制此类物资的供应，印度颇具影响力的商业游说集团也会竭力劝阻他。

和平而富有成果的印中关系对两国民众和世界都是极为有利的。这将对西方的思维构成挑战，美国和其他战略家需要更认真权衡印中关系。美国对中国愈演愈烈的好战情绪，在某种程度上被下述假设所强化，即印度在必要时会协助美国作战，它应该打消这种念头。要制衡中国，印度不仅必须有实力，还必须有对抗的意愿。这不能想当然。