朝鲜宣布成功进行氢弹试验，让国际社会颇有挫折感。安理会迅速发表声明谴责朝鲜的做法，估计不久会有新的对朝措施出台。

这种时候美国及西方的一些舆论把火气往中国头上撒，抛出朝核问题的“中国责任论”。美国“大嘴”总统参选人特朗普宣称“中国应当解决这个问题，我们应当施压中国”。他甚至狂言要在贸易上对中国采取“非常强硬的措施”，让中国“两分钟就崩溃”。

　　在无法否认中国参与了对朝制裁的情况下，美欧主流媒体指责中国对朝制裁的力度不够，认为北京不应担心朝鲜一旦全面动荡可能对中国产生的影响，那意思就是，中国应什么都豁出去，大包大揽局势的各种风险。

　　必须指出，朝鲜核问题的根源十分复杂，这当中有朝鲜政权选错了国家安全道路方向的内因，也有美国坚持敌对朝鲜政策的外因。

　　朝鲜半岛至今尚未签署和平协议，使平壤存有严重的安全焦虑。半岛是世界最后一块残存着冷战体制的地区，美国应当考虑多承担责任，缓解半岛紧张局势，增加朝鲜弃核的积极性。

　　朝核问题如今套牢了各方，包括平壤。最近的朝韩及中美这四方，没一方能从中得利。如果朝鲜拥核刺激了更大范围的核扩散，全世界都将是输家。突破这一畸形逻辑决不是哪一方能够单独促成的，而的确需要各方都做出努力，创造集体妥协。

　　特朗普这个“满嘴跑火车”的竞选人要求中国解决朝鲜问题，就当是脱口秀逗人乐了。但熟谙国际问题的美国主流媒体也要教导中国做这做那，这反映了美国对朝核问题整体认识的糊涂。

　　如果美韩日方面不积极创造条件，单靠北京向平壤施压，就做到让后者放弃它的核计划，这种想法十分幼稚。我们甚至怀疑美国精英集团没有真正这样想过，他们只是不想承担责任，也没别的招，只好这么说。

　　中国不可能用自己做的事代替美韩日应当做的事。本来就是朝鲜与它们相互为敌，导致了核问题的出现。中国做不到也不应当把中朝关系变成敌对关系，甚至让中朝敌对成为地区局势最突出的焦点。中国社会不会允许政府这样做。

　　中国参与了联合国对朝制裁，认真履行了安理会决议，中朝关系的氛围已远不如过去。中国下一步是否会更严厉制裁朝鲜，也要看安理会商讨的结果。

　　朝鲜与中国只一江之隔，我们既坚决反对朝鲜拥核，也同时关心半岛当下的和平与稳定。解决一个问题不能以其他问题的失控为代价，这样的统筹考虑由中国的国家利益所决定，我们的对朝政策必须保持整体稳健。

　　实现朝鲜半岛无核化是有关各方的共同利益所在。谁也不应自己我行我素，让别人单扛。各方须责任共担，加强合作，早日推动六方会谈复会，来综合解决这个半岛上的“跨世纪难题”。必须指出，朝鲜坚持拥核，到头来也伤害到自身的根本利益，而其他各方也无赢家。

　　如果局势继续恶化，中国会难受，但如果谁以为中国是这当中最难受的一方，那他就错了。所以在要求中国采取更多行动之前，请他们先行动起来。