台湾地区“总统”及“立法委员”选举这个周六将举行，上周末的民调对民进党候选人蔡英文仍很有利，国民党候选人朱立伦在有的民调中落后约20个百分点。台湾一些分析人士认为蔡英文当选“几无悬念”，国民党的任务在于“缩小差距”，同时力争在“立法院”多得席位。这些分析是否靠谱，很快就见分晓。

台湾选举原本应是高度内向型选举，但它产生很大区域影响力，关键是它带来台湾当局两岸政策的不确定性，进而预示了台海局势的可能变数。

　　客观说，一旦台海和平被颠覆，受损失最大的，承受力也最低的恰是台湾社会。然而上述不确定性的源头也是台湾自己。台湾的民主显然还处理不好政党轮替与台海安全这一核心利益之间的关系，这不能不说是台湾民主尚且不太成熟的表现。

　　蔡英文仍拒绝公开承认“九二共识”，而两岸领导人已经共同确认“九二共识”是两岸协商谈判、和平发展的共同政治基础。一旦蔡英文上台，台海会不会重现“惊涛骇浪”，似乎很大程度上取决于蔡的个人意志和表现，台湾对她和民进党无法提前给出强有力制约，这让台湾选举“有点飘”。

　　从陈水扁执政时期带给民进党的教训以及蔡英文就两岸问题谨慎说话的表现看，蔡一旦胜选后，大概会在民进党的“台独党纲”和维持两岸和平的现实压力之间摇摆，未必敢采取公然推动“台独”的激进政策。但鉴于她对“九二共识”的模糊态度，两岸互信肯定会大打折扣，台海出现严重事态的几率将增加。

　　说句不好听的，台湾是西式民主的“实习生”，是刚拿到驾照上路的开车人。但它不愿意给车尾贴上“新手”的牌子，而且不谦虚，给亚太的交通规则带来挑战，外界不得不“陪它玩”。

　　然而台湾社会必须清楚一点，台湾不按规则变道、闯红灯，是要付出代价的。从李登辉到陈水扁再到马英九，两岸几经斗争，美国等外部力量也以其特有方式卷入，台海大体的规则已经成型。如果再斗一轮，比8年前更虚弱的台湾未必能受得了。

　　大陆社会说到底对谁在台湾当政并无偏好，政党怎么轮替，那是台湾自己的事。但台湾现在不能保障这种轮替对台海和平的无害化，这不能不让大陆警惕，也不能不让东亚社会有所担心。

　　台湾社会有求变心理，相信这种情绪的指向是针对台内部社会治理的。对和平的日子“过腻了”，想再体验台海动荡的刺激，这显然不是台选民求变的内容。现在的问题是台政治体系无法将这二者断然区别开来，而对蔡英文和民进党不会把这两者不知深浅地往一起捏，不在两岸之间搞出新的暴风雨，人们没有把握。

　　好在较之陈水扁上台那个时候，大陆实力今非昔比。我们需看到，蔡英文之所以比陈水扁至少显得温和了，并非因为她的性别，而是大陆强大实力使然，是我们前些年对陈水扁坚决斗争，以及这8年积极推进两岸合作使台湾社会大为受益的结果。

　　在台湾那边不确定性很大的情况下，大陆必须牢牢把握对台关系的主导权，敢于同各种“台独”企图及表现做坚决斗争。如果台湾发生新政党轮替，不可指望民进党主动向“九二共识”靠拢，它大概只有在被迫的情况下才会那样做。因此大陆这边做些相应的斗争预案还是很有必要的。