中国南海研究院院长吴士存昨日在中国记协举办的“新闻茶座”中回答中评社记者提问时表示，七国集团以及整个国际社会在关切南海和平和稳定的同时，自身要反省。“我是否为南海和平作出了自身的贡献？还是成了南海和平和稳定的麻烦制造者？” 

七国集团（G7）27日在伊势志摩峰会上通过首脑宣言，其中写道“对东海和南海的情况表示关切，强调和平解决的重要性”。日本方面“得偿所愿”，让G7就南海问题发表态度。                            

G7不能片面把矛头指向中国                             

对此，中国南海研究院院长吴士存表示，国际社会包括这样的七国集团富国俱乐部，表示对南海安全的关切是可以理解的，但是不要片面地把矛头指向中国。                             

上个月G7外长会议发表有关海洋安全的声明，其中第4项声明称，“对于改变（南海）现状、加剧紧张的威吓性、高压性、挑衅性的单方面行动表示强烈反对”，暗批中国在南海军事化的行为。这样做就是不对的。                             

“南海局势演变到今天，最大的责任是美国自身。日本现在也试图进入南海，可能会成为未来南海争议的一个新麻烦制造者。”吴士存说，七国集团以及整个国际社会在关切南海和平和稳定的同时，自身要反省。“我是否为南海和平作出了自身的贡献？还是成了南海和平和稳定的麻烦制造者？”                             

G7有关国家应反思自己                             

吴士存称，现在所谓的南海“军事化”，可以在南海看一看美国对中国的抵近侦察，去年一年在南海方向、中国近海和专属经济区里面的侦察超过1000多次。这还只是抵近侦察，还有东海方向的，还有针对中国其他的危害中国主权和安全利益的行动。现在，美国方面又重返菲律宾的五个军事基地，最近又对越南解除长达50年的杀伤性武器的销售，有可能还要进入金兰湾。                             

“随着新的安保条约生效之后，日本匆匆忙忙已经进入南海了，从索马里护航，两架侦察机返航以前都是经过马来西亚、菲律宾补给，这次专门停到越南的金兰湾，等等。这些都不利于整个南海地区的和平与稳定。所以你一方面要求别的国家维护南海和平与稳定的同时，自己可能成为影响南海和平问题的麻烦制造者。七国集团有关国家应该反思自己，而不是指责中国或者别的国家。“吴士存说。                             

蔡或放弃对南海诸岛声索                             

对于“520”蔡英文政府上台以后，她在南海的主张，吴士存表示，蔡英文和马英九有关南海、东海问题的立场相比，会有一个大幅度的后退。                             

他有过预估，仲裁庭如果在“520”蔡英文上台之前作出裁决，马英九还会继续就仲裁庭作出的裁决发表官方声明。因为台湾之前就仲裁庭发布了三个官方文件，分别是去年10月、11月和今年1月，有关政策主张和大陆基本相似。                             

吴士存认为，“520“之后，如果仲裁庭作出裁决，我相信大家也会看到蔡英文会作出类似马英九执政期间的声明。“关于仲裁庭，台湾不执行裁决或者说是不接受任何南沙群岛有关岛礁地位的裁决，我相信蔡英文不会干这件事。”                           

关于冲之鸟礁的问题，吴士存认为，蔡的表态已经在原来马英九的立场上有大幅度的后退，而且基本上开始接受日本的立场和主张，认为冲之鸟不是一个“礁”，而是一个“岛”，带有政治上向日本讨好的性质。        

“未来在南海问题上，她肯定会退步，弄得不好在仲裁庭作出裁决之后，发表一个不痛不痒，甚至可能对中国大陆提出相关要求的一些条款。另外，会不会仍然像原来国民党执政期间保持对整个南海诸岛保持声索，只是仅仅退到守住一个太平岛和东沙群岛。所以，我的担心是有可能蔡英文当局，不再坚持对整个南海诸岛的声索，放弃对南海诸岛的声索。”　吴士存说。                             

在南海政策上面，吴士存称，蔡的政策向日本、美国靠拢，甚至将来因为她的政策也是去‘大陆化’，将来是不是向东盟有关声索国的立场保持接近，这也是有可能的。“这就要看她在南海政策上的调整，她真正的政治意图是什么，如果可以视为向‘台独’方向迈进的话，可能会挑战到大陆在南海问题上面要对台湾划设的底线或者红线。”