台湾前领导人马英九再次投书媒体，质疑海牙仲裁庭对太平岛地位的判断，并以进口大量水粮与能源的新加坡为例，质问是否新加坡因此就无权享有专属经济区或大陆架权益。

美国《华尔街日报》26日发表了马英九的投书，标题为“南中国海裁决有瑕疵——台湾拒绝接受并非基于全部事实的仲裁庭决定”。

马英九在投书中重申，仲裁庭将台湾控制的太平岛降格为岩礁，不公平也不合理。

他指出，台湾当局已有效统治太平岛70年，但当仲裁庭讨论太平岛地位时，未邀请台湾参加也未征询其意见。台湾的“中华民国国际法学会”向仲裁庭递交400页的意见书，希望成为仲裁案观察员或证人，并公开邀请仲裁员与菲律宾官员亲访太平岛，都被断然拒绝，以致仲裁结果是奠基在不足、过时且不精确的资讯上。

马英九并指责仲裁庭判决修改了《联合国海洋法公约》第121条有关岩礁“无法维持人类生存与自身经济生活”的标准，裁定非岩礁地物须有“维持一个稳定人类社群的客观承载力”，“政府人员”不计在内。

他质疑，“政府人员”难道不是《公约》第121条所说的“人类”吗？仲裁员认为所谓“经济活动”不该依赖外来资源，“现今世上可有任何一个岛屿或城市，竟会是完全自给自足，完全不需依赖任何外来资源吗？”

他举例说，新加坡就进口大量民生用水、食物与能源，“难道新加坡因此就无权享有专属经济区或大陆架权益吗？”

他批评仲裁结果没有解决问题，反为声索各方制造更多问题，并阻碍问题和平解决。