美刊称，亚太整个地区、尤其是南中国海地区的局势极具争议。这里涉及若干角色和矛盾，包括菲律宾与中国的矛盾。去年，菲律宾总统阿基诺把中国在南中国海的立场比作二战爆发前纳粹德国吞并捷克斯洛伐克苏台德地区，这是不恰当的、不负责任的、煽动性的做法。6月3日，阿基诺在东京发表的演说中再次如此比较，这就近乎荒唐了。阿基诺应当闭嘴。

美国《福布斯》双周刊网站6月7日文章称，把南中国海比作苏台德地区表现的是惊人的无知，这种说法出自某个当事国的国家领袖也令人担忧。那里的局势需要冷静的头脑，而不是叫嚣战争的鲁莽角色。把纳粹德国与中国相比是荒谬的，经不起推敲。中国领导人绝不是希特勒，南中国海也不是苏台德。

这种比较本身就不恰当、不负责任、具有煽动性，而在鹰派的日本首相安倍面前重复它就好像把一根火柴带到亚太最危险的火药桶。对于日本在战争期间和入侵中国的历史，安倍一直采取积极的修正主义态度。把中国人称作纳粹显然会让希望世界忘记二战期间纳粹德国曾是日本密切盟友的人感到高兴。

阿基诺如果多读一点点历史就会发现，是日本人而不是中国人在1942年至1945年入侵并占领菲律宾，在那里杀戮、折磨和强奸，并把成千上万名菲律宾妇女强征到日军经营的妓院充当性奴——日本人委婉地称她们为“慰安妇”。也是日本人而非中国人下令进行“巴丹死亡行军”，使上万人死于疲劳、饥饿、疟疾和虐待。上千万中国人为阻止世界被日德联盟统治而丧生，既包括战场上的士兵，也包括无辜的平民。

阿基诺发表这套煽动性言论或许是想转移菲律宾人民的注意力，让他们不去关注国家领导人和精英几十年来在经济和国家管理方面的糟糕表现。

阿基诺不应发表不负责任、无视历史的演说，而应集中力量使菲律宾取得经济、社会和环境的成功，这是菲律宾人民应得的。

文章称，如果发生第三次世界大战，南中国海可能是爆发火星引起战争的主要地点之一。正如作者强调的，那里的情况极为复杂。冲突不仅围绕资源、石油、捕鱼权甚至安全——如果事情这么简单就好了！冲突也将围绕历史，围绕国家身份和尊严，围绕各种象征。

那里或许也是美国与中国两种世界观冲突的中心。中国人认为，正如美国在19世纪末20世纪初通过控制自家后院，把加勒比海变成美国内湖，然后扩张到世界其他地区而崛起为伟大强国一样，随着中国自身在21世纪崛起为伟大强国，现在它也要寻求确保后院的稳定与控制，包括把南中国海变成中国的内湖。美国的观点则是保持自己在亚太的霸权地位。

鉴于自身的规模、历史、在西方列强和日本帝国主义手中遭受的屈辱，也鉴于在过去与今天取得的成就，中国自然渴望成为21世纪的伟大强国。在这个过程中，中国的思想领袖们努力强调，中国的崛起将是和平的，不同于西方帝国主义列强，与邻国日本也截然不同。他们坚称，与从前崛起的伟大强国不同，中国不会诉诸战争和帝国主义。

如果中国和平地变成伟大强国，那将是历史上首次做到这一点的国家。中国能否成功当然将在很大程度上取决于中国的内部情况，但也取决于其他国家的言行，尤其是邻国（比如菲律宾）和美国。这将成为21世纪的主宰叙事。

把中国比作纳粹德国的行为毒化了环境。至于美国，最好的建议来自中国专家傅好文的一篇文章，名叫《南中国海可能成为一场危险的军力角逐》。喜欢伪善地谈论规则——即便偶尔破坏规则——的美国到目前为止都拒绝遵守《联合国海洋法公约》。正如傅好文所言：如果遵守该公约，美国“应当在基于规则的国际秩序问题上表明立场……而不是把这降格为一场危险的军力角逐”。

与此同时，阿基诺应当停止发表他那些不恰当的、不负责任的、具有煽动性的言论，停止进行完全误导的历史对比。