境外媒体称，菲律宾已要求一个国际仲裁法庭宣布中国对南中国海的主权声索无效，并说北京的举动侵犯了他国权益，不可挽回地破坏了大量珊瑚礁。

据美联社7月9日报道，菲律宾外长阿尔韦特·德尔罗萨里奥在海牙告诉仲裁法庭，中国的策略是在不引发危机的情况下逐渐控制战略性水域。

报道称，德尔罗萨里奥告诉仲裁法庭：“中国的立场和举动越来越咄咄逼人、令人不安。外界观察人士称这是中国的‘切腊肠’战略。也就是不断采取微小的举措，这些举措单个来看都不足以挑起危机。然而当所有这些举措加在一起，就反映出了中国逐步巩固对整个南中国海事实上的控制的努力。”

报道称，中国的举措，例如阻止菲律宾在自己所认为的领海范围内进行油气开采以及从争议浅滩强行驱逐菲渔民，促使马尼拉把这一冲突提交到了国际仲裁法庭。德尔罗萨里奥说，事实证明早些时候通过谈判解决冲突——这是中国青睐的做法——的努力毫无效果。

国际仲裁法庭举行听证会讨论中国的主张，中国认为这一根据《联合国海洋法公约》组成的仲裁机构无权对菲律宾的诉讼进行裁决。只有在仲裁法庭认定对菲律宾的案子有管辖权之后，才能就菲对北京的诉讼进行下一步的裁定。

中国外交部发言人华春莹7月7日说：“中国反对菲方提起和推进仲裁程序的任何做法。”

据香港《南华早报》网站7月9日报道，南海国际仲裁案司法管辖权听证9日进入第三天。菲律宾已向法庭提出5项诉求，包括中国提出的南海九段线在国际法上全无根据。

报道称，在海牙国际仲裁法庭上，菲外长德尔罗萨里奥就南海争议提出了五大诉求，包括：南海已远超过中国的海洋区域范围，北京无权行使“历史权利”；南海九段线在国际法上全无根据；中国用以声索南海权利的岛礁仅为礁石或低潮凸地；北京已因干预菲行使主权及管辖权而违反《联合国海洋法公约》；中国的造岛工程破坏区域海洋环境。

德尔罗萨里奥表示，南海礁石或低潮凸地的海洋权利不超过12海里，有的甚至没有海洋权利，北京在南海的造岛工程，不能合法改变岛礁性质。

报道称，中国坚持不上庭参与国际仲裁，但也与法庭建立了联系渠道。该渠道可以让中国从庭外向法官递交有关证明材料，也可以让法庭在中国必须根据程序采取一些行动时通知中国。

7月8日，中国外交部发言人华春莹表示，中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，具有“充分的国际法依据”。

报道称，法庭完成听证后，不一定会决定法庭对菲提出的南海海洋权益声索申请有管辖权，即便认定有管辖权并进一步审议，法律程序预计也将延宕半年到一年，而且最终的裁决解决，联合国也没有执法机构可以实质性执行，加上中国声明不参加仲裁、不接受仲裁结果，仲裁法庭的任何决定，都不太可能改变各主权声索国的态度和在南海的行为。