近日，德国外交部长贝尔伯克在访问菲律宾时对中国在南海的活动妄加评论。她片面指责中国海警对菲律宾补给船使用激光、水炮甚至发生碰撞的行为，还宣布将扩大德国与菲律宾在海岸防卫方面的合作，包括为菲律宾提供无人侦察机。此番言论招致了中国外交部和我驻德使馆的回击，指出德国作为南海域外国家不应干涉中国以及南海相关国家的事务。

据德媒报道，贝尔伯克此行还将访问马来西亚和新加坡，旨在加强德国与东盟国家的战略和经贸合作关系，并将此次访问当作德国落实其“印太战略”的重要举措。然而，贝尔伯克在首站菲律宾就对南海问题说三道四，其话术与美国等南海问题“搅局者”如出一辙，很难不使地区国家对其动机生疑，其宣称的德国旨在“维护地区和平与稳定”的愿景也不会被广大地区国家所接受。

首先，贝尔伯克错误地将当前发生在欧洲的地缘政治危机，“生搬硬套”到了南海。俄乌冲突即将进入第三年，且未有结束的迹象，欧盟大多数国家患上了“战争疲劳症”。德国作为仅次于美国的乌克兰第二大军事支持国，面临着进退两难的境遇。内外交困的局面也让德国一些人试图将矛盾部分转嫁到中方头上。早在去年4月，贝尔伯克在访华期间就要求中方“用实际行动终止俄乌战争”及停止“支持”俄方行为。近期，外媒报道2023年中俄之间贸易额首次超过2000亿美元，逼近中德贸易额。这些均刺激了德国一些政客敏感的神经，把因为自身决策失误导致的结果归罪于中国，试图通过渲染南海地区的紧张局势来“污名化”中国。事实上，当前南海局势整体可控，中方和绝大多数东盟国家认为，完全有能力妥善处理当下中菲之间的争议。而域外国家的插手和干涉，只会起到负作用。

其次，贝尔伯克错误地认为，通过支持某个东盟国家对抗中国，就会赢得整个东盟国家的尊重和拥戴，从而为其发展与东盟国家的经贸关系助力，这种想法实在幼稚。绝大多数东盟国家的政府和民众与戴着“有色眼镜”的西方政客不同，不认为中国的发展及国力的增强对于地区和平与稳定构成威胁，而是把中国的发展作为各自经济发展的机遇。当前，东盟是中国最大的贸易伙伴，双方在各类贸易和投资领域的合作势头强劲。过去的2023年，又有三个东盟重要国家——泰国、马来西亚和新加坡，宣布将对中国公民实行免签政策。这意味着越来越多的地区国家张开双臂，欢迎来自中方的人员和投资。新加坡总理李显龙曾经告诉美国政府：机会和市场都在中国，美国应以长远的眼光去看待中国经济的崛起，阻挡是不可能的。相信这番话同样适用于德国那些带着“偏见”的政客。德国想要成为在亚太地区有影响力的国家，首先需要广泛聆听地区国家的声音，做符合地区国家利益的事情，而不是随意对地区问题大放厥词。

最后，也应该相信，当前中德关系中的局部摩擦只是两国整体关系中的小插曲。作为联合政府中绿党籍的外长，贝尔伯克的言论不能全面反映德中关系的长远走向，朔尔茨总理领导的德国政府仍然致力于维护稳定的对华关系。虽然在俄乌冲突问题上德方与中方在一些方面立场不尽相同，但中方理解且包容了德方在俄乌冲突中的所作所为，这种求同存异的态度值得德方一些人反思和效仿，而不是去刻意放大两国存在的分歧。

过去的一年，作为德国执政党之一的绿党，多次在台海问题、南海问题、涉疆问题以及人权等问题上对华进行无端指责，但中方本着从中德关系大局出发，并未过多理会个别政党和政客，而是充分尊重朔尔茨政府，使当前两国关系保持了整体的稳定。“贝尔伯克”们应该看到，中国已经连续数年成为德国最重要的贸易伙伴，这在“逆全球化”和民粹主义不断崛起的大背景下尤其不易。

近日，欧盟重量级政治家、现任欧洲央行行长拉加德女士表示，当前美国国内政治风险加剧，特朗普若再次当选将对欧洲构成“威胁”。这已经充分体现了当前欧洲对于最重要盟友的政治前景的忧虑。在这样的背景下，德国政府应该仔细思考，未来谁会破坏南海的和平，谁是世界稳定的维护者和破坏者。（作者是南京大学国际关系学院副教授、中国南海研究协同创新中心主任助理）