第一岛链一直被美国用来围堵中国海军进出太平洋。最近美国智库又提出“新战术”——“咽喉控制”，也就是让日本潜艇“蹲守”第一岛链上的咽喉要道“伏击中国海军”。中国专家认为，美国智库此举明显是试图忽悠日本等盟友充当西太平洋上的“炮灰”。

中国潜艇基地的致命缺点？

《日经亚洲》网站5日在“美国关注用日本潜艇封锁中国海军”的报道中称，尽管中国正在进行大规模的军事建设，但先天的地理劣势是难以克服的。新美国安全中心的高级研究员汤姆·舒加特表示：“仔细观察中国的潜艇基地就可以发现，每个基地都濒临相当一部分浅海区域，他们的潜艇必须经过这些浅海才能到达深水区。”通常潜艇进入深水区后“几乎不可能被找到”。但就地理环境而言，日本和中国台湾的潜艇出海后就可以直接进入深水区，“这是解放军潜艇不具备的奢侈品”。

舒加特强调说：“要让潜艇从中国的近海机动到公海，他们将不得不穿过第一岛链中不同的咽喉要道及海峡。这将为对手——美国和盟国的潜艇部队提供机会，让我们可以更密切地监视，并尽力在冲突发生前拦截他们。”

报道称，兰德公司的政治学专家杰弗里·霍农认为，控制“咽喉”可能是日本在与中国潜在冲突中最重要的贡献之一。例如中国航母辽宁舰编队4月就是经过冲绳和宫古岛之间的宫古海峡前往太平洋。“日本的作用应该是控制咽喉要道。日本西南诸岛拥有一系列这样的交通要道，结合海上自卫队的潜艇和防御性水雷，日本可以完全堵住它。这将迫使中国海军进入美国和日本预先准备好的战场”。

日本在前，美国在后

霍农在最近由五角大楼战略与力量发展办公室发布的“日本在东海突发事件中的潜在贡献”研究论文中，也提出类似建议。霍农表示，日本专注于防御——要么用反舰巡航导弹，要么用P-3C海上巡逻机寻找或者猎杀中国潜艇——这将释放更多的美国资源，从而能击败中国海军。

报道称，号称“有25年服役经历的资深潜艇战军官”舒加特则表示，日本的常规潜艇特别适合执行这样的任务。“我们的盟国，如日本和澳大利亚，他们的柴油动力潜艇舰队对于‘咽喉防御’非常有用。”

他认为，这种任务相对静止，潜艇不需要快速机动。“柴电潜艇非常安静，所以在岛链上的交通要道蹲守，对于柴电潜艇而言是非常合适的战法。相比之下，美国海军的各种核潜艇更适合开放的大洋，追逐敌人或准备在未被发现的位置发射导弹。”舒加特还说：“‘岛链咽喉防御’可能是诸如澳大利亚、日本甚至韩国等美国盟国的柴电潜艇舰队发挥用途的领域。”

忽悠日本当“炮灰”

针对美国专家的“建议”，接受《环球时报》采访的中国军事专家5日表示，“其中忽悠日本的味道过浓”。例如浅水反潜也有浅水反潜的难度，并非像报道所说的“潜艇在浅水更容易被发现”。实际上，浅水区域水声环境复杂，浅水反潜受到地理水文环境的影响很大，难度不小。特别是美国的大型核潜艇而言，很不利于在浅水作战。另一方面，解放军在沿海浅水水域拥有制空权，并能利用空基反潜力量实施反潜，所以这类海域正是中国反潜的相对优势海域。

另一方面，美国专家提到的“在交通要道部署潜艇蹲守”并非什么新奇战术，从潜艇战术上说，这属于最传统的阵地伏击战。这种所谓的“咽喉控制”战术，实际上也是双刃剑：美日潜艇可以这样做，中国潜艇当然也能预先在这里蹲守，伏击试图对中国发起攻击的入侵者潜艇。

中国军事专家表示，美国智库的这些建议，给人的感觉是一旦与中国发生冲突，美国对日本喊“你先上”——日本的柴电潜艇冲在前面，美国的核潜艇躲在后面，而且道理还说得很“充分”——美国潜艇可以发挥更大作用。然而对于日本而言，主动卷入冲突对自身风险极大。一旦战火燃起，远离战场的美国或许有机会隔岸观火，但这些盟国注定成为炮灰。实际上，美国在西太平洋最需要的不是盟友，而是炮灰。