美国《外交政策》双月刊网站7月15日发表文章认为，美国已丧失领导世界的能力。作者是哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特。全文摘编如下：

美国是“世界的领袖”，也应该继续担当“世界的领袖”，这种观点在克林顿、小布什和奥巴马执政期间始终占据着中心地位。但是，我们需要思考，美国目前是否有能力扮演“全球领导者”的的角色。　　

因此，我们需要回答的第一个问题是，美国是否为其他国家树立了良好的榜样。第二个问题是，它的政策判断是否是其他国家应该信任和遵循的，尤其在外交政策方面。

总的来说，对这两个问题的答案都是否定的。美国公众对政府的信任度处于历史低位。

问题不仅仅出在政界。美国人喜欢称他们的国家为“自由之土”，但美国仍然拥有世界上最高的监禁率，几乎是俄罗斯的两倍。

充斥腐败撒谎压制

还需要更多信息吗？美国的税收体系存在广泛的欺诈和逃税现象，从而使它成为发达国家中经济不平等水平最高的国家之一。别忘了，2008年全球金融危机是在美国随着抵押信贷市场的崩溃开始的。由此引发的恐慌不是某种自然灾害带来的：它是狂妄自大、监管不力和腐败的产物，却从来没有人因为腐败被问责。

同样，美国国家安全领域的当权派也总是讳莫如深，并且同样对问责感到厌恶。高级官员可以授权使用酷刑，非法监视美国公民，向他们的情人提供机密信息，然后就此事向联邦调查局撒谎，同时在当权集团中依然充当受人尊敬的人物。军事指挥官也可以这样做。他们既没有赢得他们受命从事的战争，也说不清为什么无法打赢这些战争，更难以解释为什么这些战争根本就不该打。

同时，无论是共和党还是民主党总统都加紧了对记者和告密者的起诉工作。这些记者和告密者试图向公众通报政府的渎职行为。

更糟糕的是，思想和言论自由现在受到右翼和左翼极端分子的威胁，他们试图压制或排挤他们不赞同的观点。

鉴于上述情况，人们如何能把美国的政治体制奉为其他人效仿的典范？

政治智慧遭到质疑

第二种类型的领导力——选择正确的路线，成功实施，并让其他国家追随的能力——又如何呢？美国曾经相当擅长扮演这一角色，但过去几十年的情况已经让人对美国的集体政治智慧产生相当大的怀疑，尤其在外交政策方面。首先，美国在应对气候变化问题方面一直是落后者，而气候变化大概是今天人类面临的最重要的问题。拜登政府似乎明白这个问题至关重要，但美国作为一个整体是否会采取必要的行动仍是一个悬而未决的问题。迄今为止，共和党并不买账。

20世纪90年代，美国带头推动高度全球化，制造了较大的金融动荡，最终在美国和其他地方引发了民粹主义的强烈抵制。相对开放的世界经济是可取的，保护主义冲动通常应该受到抵制，但华盛顿在自由化的路线上走得太远、太快了。

这个清单还在继续：连续四届政府都未能处理好中东和平进程，而美国在伊拉克、阿富汗、利比亚和其他地方的战争都以代价高昂的失败和给当地数以百万计的民众造成的巨大灾难而告终。同时，美国对伊朗的政策也一直是失败的。

鉴于此，美国在全世界传播其“价值观”的努力已经破产，这并不令人意外。

美国人没有理由认为自己是世界舞台上明智的领导人，世界的其他人也没有理由不加鉴别地遵循美国的指引。