一年前，澳美英确立在国防技术方面的三边伙伴关系。这台机器中两个最大的转动齿轮是澳大利亚计划中的护卫舰舰队和对新潜艇的需求。来自中国日益增长的威胁和能力，是堪培拉希望达成奥库斯协议的驱动力。然而，对于奥库斯本身和潜艇项目的质疑正在增加。

洛伊国际政策研究所的国际安全项目主任山姆·罗格文表示，奥库斯协议三个“倡导者”中的两个已经离开政治舞台。其他疑虑与协议的政治因素有关。如果美国在地区反击中国的决心消失，澳大利亚就会“孤立无援”。他认为，这种能力将我们与美国遏制中国——这件事本身就具有危险的挑衅性——的战略捆绑在一起。但是，若美国在地区施加武力的决心动摇，澳大利亚可能会被抛弃，“如果美国人没有那么认真呢？最终我们只能靠自己。”（作者托里·谢泼德）

澳大利亚“珍珠与刺激”网站9月15日文章，原题：国防战略评估——我们能依靠美国吗？ 中国，中国，中国，中国是妖魔鬼怪！这就是过去5年来我们从澳大利亚政府、国防部门和媒体评论员那里听到的内容。一些人似乎决心通过言行来强调这点——例如，针对中国华为的“五眼运动”，将疫情归咎于中国，派出海空军参加“自由航行”演习。

无意中，他们还引发人们对更现实“威胁”的关注（他们却似乎并不关心这个问题）：中国可通过寻找其他贸易伙伴来损害澳大利亚的经济，短期内是谷物、葡萄酒等，长期可能是煤炭和铁矿石。

过去70年，我们国家对于谁是敌人的看法不断变化。二战结束后不久我们的敌人仍是日本，后来成了印度尼西亚……然后是中国。至于我们的盟友，自二战以来，真正的盟友只有一个，就是美国。但重新评估与美国的防务关系的时刻肯定已经到来。

几代澳大利亚人钦佩并试图模仿的美国仍是我们“伟大而强大的朋友”——如澳许多政客所描述的。但它不再是典范。加州大学戴维斯分校暴力预防项目最近对全美进行的调查凸显这一现实：50.1%的受访者认为未来几年美国将发生内战。研究人员说，类似研究表明美国社会及机构存在高度不信任，人口中的相当一部分赞同使用暴力，包括致命武力，以达到政治目的。这就是现在的美国。澳还应关注美国在10年、20年、30年后会是什么样子。澳必须有B计划，一个不让美国成为澳国防战略核心的计划。