韩日关系会因此走向和解吗？法新社6日称，美国称赞其所谓“两个最亲密盟友之间的关系开创新篇章”，但分析人士更为谨慎。

3月6日，韩国外交部长官朴振在首尔公布赔偿方案

法新社引述首尔大学国际事务研究所教授本杰明·恩格尔的分析说，韩国方案的重要性“将在很大程度上取决于日本接下来的行动”，日本政府的某种道歉和日本公司的捐款有助于确保韩国公众接受这笔交易。“如果日本方面没有采取这些步骤，韩国政府的方案就没有多大意义。”他说。报道称，目前尚不清楚日本公司、包括2018年韩国大法院裁决中点名的新日铁等公司是否会自愿向韩方捐款。该企业6日拒绝置评，称“我们公司的理解是，这个问题已通过1965年的协议得到解决”。

彭博社6日采访的专家从政府更迭的角度分析这一问题。报道称，韩国前总统朴槿惠手下的前安全战略秘书全相勋表示，管理国内舆论是韩国政府目前的首要任务。他说：“韩国国内对政府持批评态度的人很可能会因为这份方案对尹锡悦提出更大的批评。因此，如果尹锡悦政府的支持率下降，推进该方案的势头也可能会减弱。”澳大利亚国立大学国际关系讲师劳伦·理查森说，“（韩国）受害者有很多方法破坏这些协议，如果接下来由一位更进步的总统掌权，我们有充分理由相信，他可能会废除尹锡悦的方案”，“这对日本来说是一个真正的痛处，日本一直由保守派政党执政，所以他们很难理解韩国会出现如此大的波动。”

《华盛顿邮报》6日提到，韩日领导人执行该方案都面临着阻力，特别是韩国国会目前由反对党控制。斯坦福大学日韩关系专家丹尼尔·斯奈德说，韩国政府的声明是“在政治上非常脆弱的妥协”，“完成工作的责任完全在于日本。韩国人已经尽了最大的努力，甚至远远超过了他们所能做到的。”