据英国《泰晤士报》29日报道，一份来自英国政府的内部文件分析称，美国以对华竞争为目的的部分政策将给英国经济造成严重损害。《泰晤士报》称，英国首相苏纳克下周将访问美国，与拜登讨论美国补贴对英国企业的影响。

报道称，这份文件认为，美国《通胀削减法》表明“美国决心捍卫其关键行业免受中国的侵害”，即使“以英国为代价”。在美国总统拜登宣布巨额补贴后，英国需要对经济采取更多干预，“可能不得不花费数十亿英镑来支持与国家安全有关的部门，例如人工智能和量子计算”。文件称，分析发现，如果发生全面的补贴战，英国经济遭受的损失将超过美国、欧盟和中国。

资料图

文件以半导体行业为例说，英国企业40%的硅芯片依赖从中国进口，由于美国的出口管制，英国企业将被迫离开中国供应链，而英国从零开始打造半导体产业将需要数百亿英镑的政府支持。文件认为，英国不能像美国、欧盟那样采取“大规模激进的产业政策”，它只是“主要贸易集团之外的中等规模经济体”。

“美中科技竞争给其他经济体带来越来越困难的政策问题”，澳大利亚智库洛伊国际政策研究所28日以此为题发表分析报告称，美国的野心是通过阻止中国使用或制造先进芯片的能力来遏制中国在人工智能方面的进步，但“这对澳大利亚构成了挑战”。《西澳大利亚人报》29日援引该研究所高级研究员约翰·爱德华兹的评论称，美国并不生产它意图阻止中国生产或获取的芯片，所以必须通过联合其他国家采取行动。“如果人工智能被证明可以影响经济转型，那么对澳大利亚来说将是一个具有重要意义的问题。”

《西澳大利亚人报》称，爱德华兹担心，美国在科技领域对中国的限制范围不断扩大，将导致澳大利亚与中国学者在科技和医学领域结束“数以千计的合作”。令澳大利亚感到沮丧的是，它无法像中、美和欧盟那样为工业提供源源不断的补贴。

独立国际战略分析师陈佳29日对《环球时报》记者表示，从政策效能层面分析，美国这种单边主义、霸权主义思维不仅深度伤害全球化各参与方，亦无视其传统战略盟友的经济利益。以产业链政策为例，美国在能源领域不断扩大对华“双反”调查和隐形制裁的范围，最终波及澳大利亚的核心利益。陈佳补充说，拜登政府的补贴计划是靠追加“财政投入+粗暴制裁”的模式来刺激先进产业链从海外洄游，粗暴制裁的后果是人为“脱钩断链”，盲目追加财政支出的结果则是债务危机爆发以及通胀预期居高不下。