台湾联合新闻网10月18日刊登题为《赖清德只会给“豆腐脑答案”？》的文章，作者是张壹柒。

文章称，台湾的政治舞台往往充满戏剧性。最近，民进党参选人赖清德在阳明交通大学的演讲无疑又为这出戏增添了几分趣味。不过，这次的主角并非赖清德，而是那些敢于直言、提出尖锐问题的大学生们。

想象一下，一个热血青年在对方演讲后举手提问，质疑民进党全面执政，却有法案迟迟未能通过的现象。他们问的，不只是一个政党的问题，更触及台湾当前体制的本质和执政党的效率问题。

文章指出，赖清德的回应，可以说是典型的“政治家”模式：既要表现出对问题的重视，又要巧妙地避开问题的核心。他提到，民代来自不同选区，持有不同信念和看法，不容易迅速达成共识并实施。听起来似乎合情合理，但这不正是民主政治的基本常态吗？如果因为意见不同就难以推动法案，那执政党又该如何展现其领导力和凝聚力？

更让人啼笑皆非的是，当学生提出“吹哨者”保护规定迟迟未见动静，期待当局能够制衡权力、防止腐败时，赖清德的回答却是，他会进一步了解台湾地区立法机构对此案的讨论状况，之后再用书面回复。这种似是而非的回应，不禁让人怀疑，当局是真的在听民意，还是只做表面功夫？

更别说当被问及某些应该能够快速通过的文件，例如平均地权规定时，赖清德似乎更是言之无物。他转移话题，说当局在房价上有一些政策都在推行，但他忽略了学生所提问题的核心：民众对快速、有效政治行动的期待。

文章称，这场对话，反映了一个不容忽视的现实：在民进党全面执政下，许多规定和政策似乎都陷入了某种停滞。而执政党在这些问题上的回应总是笼统而避重就轻时，民众的不满和怀疑自然会日益增长。

当民进党当局的行动迟缓，而政客的话语空泛时，民众会开始问，这是民主的必经之路，还是权力的不作为？当全民期待改革的脚步能够加快、期待当局能够有效解决问题时，为何还要等到下次选举才能看到一丝进展？

赖清德和民进党当局需要认真反思的，不仅是如何回答这些尖锐的提问，更需要思考如何真正落实政策、解决问题。否则，这些“辛辣”的提问，只会是更多失望与质疑的开始。

文章认为，在台湾这个宝岛上，民众对政治的期待从未降低，他们需要的不是花言巧语，而是实实在在的行动和改变。希望下次在公开场合，赖清德能给出更具深度、更有说服力的答案，而不是这样的“豆腐脑答案”。