《印度快报》网站6月25日刊发题为《在欧亚大陆的大国竞争中，印度迎来机会》的文章，详细阐述欧亚大陆地缘政治四大发展新趋势，凸显欧亚安全之间复杂且不断加深的相互联系。作者是新加坡国立大学南亚问题研究所客座教授C·拉贾·莫汉。文章摘编如下：

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京上周对朝鲜和越南的访问，以及本周美国现任总统乔·拜登与挑战者唐纳德·特朗普的总统竞选辩论，凸显在欧洲与亚洲安全之间复杂且不断加深的相互联系，为印度这样的中等强国提供了新战略机遇。

亚洲能动性增强

新“欧亚”地缘政治有四个突出方面。

第一，亚洲不再是欧洲舞台的被动附庸，而是为欧洲地缘政治做出了积极贡献。在殖民时代，亚洲资源对欧洲帝国主义列强的经济和地缘政治命运起着至关重要的作用。

在帝国时代，使用殖民地资源的决定权掌握在欧洲各国首脑的手中，但现在不同了，亚洲国家能做出影响欧洲力量平衡的选择。看一看俄罗斯和西欧在塑造乌克兰战争的叙事时是如何讨好亚洲的。上月召开的乌克兰和平会议是基辅及其西方支持者的一次重要尝试，目的是赢得非西方世界的政治共鸣和外交支持。而莫斯科则向全球南方主要国家施压，要求它们不要出席此次会议。

第二，在当前的冲突中，亚洲在与大国打交道方面的能动性有所增强。普京访问平壤和河内就是最好证明。冷战结束后，莫斯科而专注于改善与已崛起为经济大国的首尔的关系。现在俄罗斯迫切希望重建与朝鲜的关系。上周，普京24年来首次访问朝鲜，与朝方签署了安全互助条约和其他几项协议。过去几年间，拜登政府重点加强了与韩国的双边同盟关系，并与首尔和东京建立新的三边关系。与此同时，中国也恢复与日本和韩国的三边合作。

越南决定接待普京总统也体现了亚洲的作用。越南已在进行高风险的战略行动，在扩大与中国和美国经济关系的同时，也在探索与华盛顿的安全合作。河内押注的是，与俄罗斯恢复战略关系将改善越南在中美之间的平衡。

美欧步调不一致

第三，随着亚洲机动性的增强，西方的困境也在加剧。美国外交政策辩论的主要分歧之一是，如何平衡在欧洲和在亚洲相互竞争的需要。

共和党外交政策建制派的一个重要部分认为，美国不应将精力浪费在乌克兰战争上，而应将军事力量集中在亚洲。在本周特朗普与拜登的辩论中，可能会听到关于这一问题的争论。

第四，这个问题的真正答案在于欧洲为自身防务承担更大的责任——拜登和特朗普都同意这一原则。华盛顿希望欧亚国家做出更多努力来平衡俄罗斯和中国，并减轻美国的一些负担。欧洲对俄罗斯忧心忡忡，但在如何应对中国的问题上存在分歧。欧洲与美国在应对中国挑战的最佳战略对策上意见不一。过去40年间，欧洲与中国在欧亚大陆东部边缘的工业中心地带建立了深厚的经济联系，然而，欧洲无法忽视美国的呼吁。华盛顿也在鼓励其亲密的亚太盟友澳大利亚、日本、新西兰和韩国为欧洲安全做出贡献。

欧洲与亚洲日益相互依存所引发的巨大动荡伴随着中等强国的崛起，它们在整个欧亚大陆的影响力与日俱增。美国重新强调“综合威慑”为印度等中等强国提供前所未有的机会，用以增强包括军事能力在内的综合国力。