《日本经济新闻》8月11日报道称，联合国安全理事委员会放弃针对朝鲜8月3日发射弹道导弹发表谴责声明。原因是中国不赞同发表谴责声明。对于在南海等问题上强化对华批评的美国和日本，中国被认为发起了反击。朝鲜发射的导弹弹头首次落入日本的专属经济区(EEZ)内，日本加强了警惕感，不过缺少中国的合作无法构筑对朝鲜包围网，这让日本的联合国外交陷入两难局面。

    朝鲜3日发射中程导弹“芦洞”，弹头部分落入秋田海域的日本EEZ内，这种情况还是第一次。报道称，联合国安保理事会召开紧急会议，美国制定了声明草案，并进行事前疏通，力争获得各国的支持，但是在水面下的谈判，中国的态度一如既往的强硬。中国驻联合国大使刘结一在紧急会议后接受记者采访时强调，中国主张通过对话和谈判解决问题。日称臆测称，表面的理由是不应该过度刺激朝鲜，但真正原因似乎另有其他。

在《日本经济新闻》看来，其中之一就是不满美韩7月8日在韩国部署终端高空区域防御系统(“萨德”系统，THAAD)的决定。对于朝鲜7月9日发射潜射弹道导弹(SILBM)、同月19日发射3枚弹道导弹，中国均反对发表谴责声明，谴责声明的发表被搁置。而在6月之前中国同意针对朝鲜发射弹道导弹发表谴责声明。

中国以萨德系统的高性能雷达的探测范围将覆盖中国军队为由，表示强烈反对。一位常任理事国的外交官表示，中国此次主张在声明中加入“一切相关国家不得以朝鲜的核和导弹开发为由，在东北亚部署弹道拦截系统”。美国放弃在水面下与中国交涉。
 
    日本外务省高官对于安保理事会的应对表示“日本是非常任理事国，能做的事十分有限”，表露出失望的情绪。日本呼吁国际社会携手合作，以联合国为舞台构筑“对朝鲜包围圈”，但是作为联合国常任理事国、拥有一票否决权的中国经常对立。报道认为，中国反对发表谴责声明的另一个原因是南海问题。美日强烈要求中国遵从所谓的仲裁庭裁决，中国激烈反对。

《日本经济新闻》指出，如果日本优先开展联合国外交，与中国的良好关系不可或缺。另一方面，如果开展不惧怕与中国产生摩擦的外交，将牺牲掉联合国外交。此次的事例就是典型例子。日本依赖联合国出台对策阻止东亚的安全保障形势恶化。日本政府似乎也感到无计可施。