据环球时报9月30日报道，围绕南海问题及所谓“南海仲裁”，新加坡的一些表态在中国和日本引发了重重争议。新加坡总理李显龙自9月26日起进行为期四天的访日，日、新两国媒体对李显龙29日的东京演讲有不同报道，日本共同社29日称李显龙“要求中国尊重南海仲裁结果”，但新加坡联合早报的报道中都没有类似提法。

    据日本共同社9月29日报道，正在访日的新加坡总理李显龙29日在东京都发表演讲，就基于《联合国海洋法公约》的国际仲裁法院7月得出全面否定中国在南海主权主张的仲裁结果表示，“世界不能没有规则”，认为中国应遵守该结果。

    李显龙称，“在没有法治、大国可随心所欲行动的世界上，像新加坡这样的小国将失去生存余地。”他认为作为维护国际秩序的框架，“国际法很重要，《联合国海洋法公约》也十分重要，尊重法律的国家越多越好”。此外，就日新两国均参加的跨太平洋伙伴关系协定（TPP），李显龙表示为了促进整个亚太地区的自由贸易，“将来也应促使中国参加”。

    29日当天，新加坡联合早报中文网刊登了李显龙演讲全文，但并没有出现上述日本共同社报道的内容。联合早报引述李显龙讲话称，“第一，中国的崛起给世界带来巨大好处。中国稳定、繁荣，也日渐融入全球经济。数以亿计的中国人得以脱贫。世界各地的消费者也从廉宜和高素质的中国出口获益，比如服饰、智能手机和家用电器。世界各地的企业，无论是售卖飞机、人寿保险、医疗服务还是其他产品服务，都希望从中国庞大的市场分一杯羹。中国的成功和同其他国家日益相互依存的关系，对亚洲和全世界的繁荣贡献巨大。”“第二，每一个国家都因为中国的崛起而必须做出重大的调整，包括中国本身、世界各地的小国家和其他大国。这需要各方自我克制、发挥智慧。”

    李显龙在演讲中提到“南海”时，是这样表述的，“国际战略平衡上出现这种重大转变，过程肯定是不容易的。偶尔的摩擦或争执在所难免，尤其是邻近国家之间更有可能发生，因为每个国家都必须维护自己的国家利益。因此，中国在南中国海、东海所涉及的领土与海域争议并不让人感到意外。但是，致力达到一个可行的新平衡点，把冲突的可能减至最低，对各方都有实实在在的好处。如果各国不能相互合作，我们不但会失去一同繁荣发展的机会，也面对失去所取得的一切成果的重大风险。”不过，新加坡总理府网站更新的最新消息是李显龙28日会见安倍的演讲英文全文，其中也并未见“南海仲裁”字样。

    针对日、新两国媒体的不同态度，环球时报记者29日晚11时拨打共同社电话总机，但总机自动应答称现在不在服务时间内。环球时报记者也未能联系上联合早报。

    日、新媒体不同的报道到底是新加坡“两面三刀”还是日本“挑拨离间”？据一名不愿透露姓名的中国学者对环球时报说，目前正处在中新关系的敏感期，不能排除日本媒体有挑拨离间的可能。特别是共同社此前曾多次出现过类似情况，比如2014年，共同社一条所谓“日巴联合声明将含制衡中国内容”的报道被巴西断然否认。该学者还称，近来新加坡驻华大使对中国媒体报道的字眼横加指责，不知新加坡驻日本大使会如何看日本媒体的报道？

    环球时报报道还称，尽管尚不能证实李显龙是否说过“要求中国尊重南海仲裁结果”，但南海确实是日新首脑会谈的内容之一。“安倍与李显龙会谈确认合作应对南海问题”，日本经济新闻29日称，日本首相安倍晋三28日同李显龙举行了会谈，双方确认在应对中国“推进军事化基地的南海问题”上进行合作。在会谈后的联合记者会上，安倍称，双方关于南海问题“确认了法律支配的重要性以及与国际社会合作的重要性”，李显龙则称，“新加坡不是南海声索国，不会袒护任何介入南海争端的国家”，但他同时强调，新加坡“在南海有关键利益需要保护，包括航行、飞越自由以及基于规则的地区和国际秩序”。

    此外，如日本时报也有类似分析称，李显龙的表态应该是在暗示，新加坡作为东盟与中国领土争端“中间人”的这一立场没有发生本质改变。作为贸易大国，新对各国在南海于国际法保障下的航行自由有着重要诉求。虽然在大国政治中，新加坡硬实力太小，但保护自身在南海问题上的既得利益这一点，新加坡从未动摇。

    对新加坡在南海问题上与日本站在一起，日本网民“大加赞赏”。在日本雅虎网站上，有日本网民称，“东南亚国家中看到菲律宾新总统并不完全遵从日美路线，很多倒戈中国，只有新加坡有独立思考的能力，依然赞同日美主张。”还有网民称，“曾是亚洲四小龙的新加坡在经济发展上去之后终于明白了民主的重要性，所以同那些仍在发展中的其他东南亚国家无法真正走到一起。对新加坡来说，日美才是知音。”

    环球网29日做的一个网络调查显示，98%的网民认为“对新加坡的观感是在恶化”。近两天来，新加坡驻华大使罗家良两次指责环球时报有关“不结盟运动首脑会新加坡妄提南海仲裁”“报道不实”，如此“高调”反而引起中国和世界对新加坡在南海问题上态度的关注，中国网上弥漫着对新加坡的不满。

    不过，29日接受环球时报记者采访的多名中国学者认为，新加坡一直表面上宣称在美国和中国之间中立，但这种在安全和政治上向美日一边倒，又想在经济上从中国捞取好处的“骑墙战略”已经过时，如果不调整的话，不仅中新关系可能受到重创，东盟也可能出现更大分裂，因为其他国家不会认同向美日一边倒的政策。