港媒称，李光耀故居风波令外界关注对李显龙个人管治威信影响。有不愿透露姓名的新加坡政治学者称，该国舆论焦点目前多集中在李光耀遗嘱及其故居去留，而非李玮玲等人指李显龙滥权及利益冲突等严重指控，除非日后爆出更多内情或舆论焦点转移，事件虽然有损李显龙形象，但不会对其威信构成重大打击。

据香港《明报》网站7月4日报道，研究新加坡政治的香港城市大学助理教授奥特曼认为，新加坡人对有关争拗感到烦躁不安，因为国内得到的信息有偏差，难以全面理解争拗因由。

报道称，李显龙过去曾去信执政人民行动党（PAP）党员，提到别让人们找到理由指控他们滥权，特别是身为部长的党员。奥特曼称这次事件正反映新加坡的精英管治和他们法治之间的冲突。

新加坡李光耀公共政策学院硕士邝健铭认为，新加坡在后李光耀时代近年出现精英意见分歧公开化，这些分歧再加上本次争拗，或会刺激新加坡民众思考新加坡应有怎样的管治秩序，对既有政治管治模式有形象上的损害。

报道称，李玮玲对李显龙其中一项指控，便是指他试图建立李家王朝，扶植儿子作为接班人，令接班人问题再成焦点。

邝健铭指出新加坡的底线在于“用人唯贤”，李显龙在2015年大选提到要找新一代国家接班人，这亦是他余下任期的重要任务，新加坡内阁官员之中可能包括了未来的接班人，相信本次事件不影响接班问题。

奥特曼称，接班问题目前仍然悬而未决，虽然坊间流传一些名字，但问题在于暂时没有人有足够合法性像李显龙般有权威。

他又表示，虽然李显龙的儿子没有一个表示有意从政，但认为PAP可能仍然会考虑推举李显龙的儿子，借助李氏家族的合法性以让PAP继续掌权。