美国《大西洋月刊》在线11月15日文章  原题：为什么西方应认真对待中国的“一带一路”倡议

最近在越南举行的亚太经合组织领导人非正式会议上，特朗普总统称，美国将调整目前在亚洲发展的重心，转向促进经济增长的基础设施投资。当时，大厅内在座的有几百位来自世界各地的企业家和政府官员，但特朗普的讲话其实只面向一个听众：中国。然而，目前鲜有迹象表明，华盛顿拥有与中国在世界各地进行的那种投资竞争的政治兴趣。

　　“一带一路”倡议是北京希望扩大其经济和政治影响力的体现。这是一个大规模的基础设施计划，目标是将中国与其亚洲邻国和更远的地方相连。中国在60余国修建道路、桥梁、港口和机场，以促进原材料进口，推动本国经济进一步增长，同时寻求新的市场。与西方不同的是，中国提供低息贷款，不过问人权或环境，也不输出意识形态。因此，成千上万的中国工人远到白俄罗斯、埃塞俄比亚和斯里兰卡——都是急需基础设施投资的地方——承建项目。

　　华盛顿的新美国安全中心亚太安全项目高级研究员丹尼尔·克里曼说：“中国人善于将市场需求与地缘政治目标相结合。低估中国的能力那就错了。”然而，这似乎常常就是美国所做的。奥巴马时代，华盛顿面对中国影响力的增长，最初是忽视中国对地区经济一体化的努力，游说(未果)地区盟友拒绝北京领导的基础设施计划，后来谈判一个大型多边贸易协定，为地区国家提供中国投资以外的可行选择。而到了特朗普时代，美国政策是退出奥巴马时代的贸易协定。但对于那些可能寻求中国投资以外选择的国家来说，美国近来除了空话别无其他表示。

　　诚然，中国的雄心也面临种种挑战。但克里曼表示，最终对中国而言“这些挑战没有什么是不可克服的”。实际上，如果说北京表现出一个特点，那就是能从错误当中汲取教训。比如当一些海外项目在当地受到抱怨或抗议后，中国能迅速调整并为当地建设产能和创造就业。

　　最终，当美国及其盟友想办法一致应对“一带一路”倡议时，中国手握一项独一无二的优势：中国为其投资的国家提供了一种对未来的愿景。从某种意义上讲，中国想要借助“一带一路”倡议，复制其在国内过去30年所做的——那些投资使7亿多中国人脱贫。在此期间，全球化给中国各行业(如制造业)带来了稳定的就业。实实在在的效益包括大型基础设施、近乎完美的道路和崭新的城市面貌。换言之，中国在告诉全世界其在国外能取得相同的成果。