“美国众议院一天通过两项友台法案”，10日一大早，不少台湾新闻网站都在头条放上了这个醒目的标题。所谓两项“友台”法案，一个是为美台高层互访解禁的“台湾旅行法”，还有一个是支持台湾参与世界卫生组织(WHO)的法案。尽管这两项法案目前只不过“八字才有了一撇”，还要等参议院通过、协调两院一致版本、以及美国总统签署等漫长过程，不过绿营媒体已经迫不及待地将其称之为“台湾37年来外交大突破”了。

美国众院周二在一个口头表决中，一致通过为美台高层互访解禁的“台湾旅行法”，要求政府“鼓励美台所有级别官员的互访交流”。

在表决前的辩论中，共和党籍众议员夏伯特说，对于改善美台关系，“美国能做的最重要改变就是允许台湾总统访问华盛顿。目前的限制不仅是一种侮辱，也具有反效果，它们已经过时，是时候做出改变了。”夏伯特是著名的反华议员，2014年12月，他曾在国会听证会上表示，美国应支持香港的民主运动。

众议员舍尔曼也表示，“每一年中国都威胁台湾，美国对这些挑衅行动能够采取的最轻微举措是什么？就是通过‘台湾旅行法’。”

美众院通过“台湾旅行法”后，总部在华盛顿的台湾人公共事务会会长陈正义宣称，“很高兴看到恶名昭著的三公报被不断送入历史垃圾堆，那也是它们最适合的归属。”

当天晚些时候，美国众院又以口头表决形式一致通过一个支持台湾参与世界卫生组织的法案，指示美国国务卿“制定一个策略，以协助台湾重新取得世界卫生组织观察员资格”。法案要求美国国务院每年向国会提出报告，说明美国如何支持并协助台湾取得每年由世卫组织在日内瓦举行的世界卫生大会观察员资格。自从2015年蔡英文上台，当年世卫大会邀请函姗姗来迟，去年台湾更是未能接获邀请。

一天通过两项“友台”法案，美众院外交委员会主席罗伊斯称，“这是对台湾传达坚定的支持信号”。消息传到岛内，绿营宣传机构火力全开，无不以最大篇幅宣传这一“成功及突破”，称之为“台独力量的一大胜利”，或蔡英文当局的“外交重大成果”，强调两法案在美众院“无异议通过”，少数网站更将美众院通过“台湾旅行法”称为“37年来外交大突破”。

了解美国国会立法程序的人都知道，这两个法案真正立法成为具有约束力的美国行政机构法案的可能性微乎其微。

以“台湾旅行法”为例，美国国会其实早在2013年就已经开始推动类似法律，但当年这一法律始终未走出众院的圈子。2016年9月，夏伯特等人提出“2016年台湾旅行法”，最终未能在美国国会通过。2017年1月，夏伯特等人以“台湾旅行法”取代“2016年台湾旅行法”重新提出法案。罕见的是，美国参议员卢比奥等7人于去年5月跟进众议院提出参议院版本的“台湾旅行法”法案。在众议院通过“台湾旅行法”之后，下一步将是等候参议院对由卢比奥等人提出的相同法案进行相关立法程序。如参院通过参院的版本后，还必须要“整合两院”，最终获得两院一致认同的版本，才能送给总统签署成为立法文本。在冗长繁复、不断妥协的程序之后，往往最初的版本与最后立法完成版本之间有天壤之别。

比如“2016年美国国防授权法案”，参院通过的版本有“邀请台湾参加美国的红旗军演”、“美国国防部应派遣将级军官及助理部长层级以上人员访台”等条款，但最终定案的版本里，这些条款全都不见了。“2017年国防授权法案”亦如此，参院版本有“美国对台六项保证”，众院版本有“美国应邀请台湾参加环太平洋军演”，但最终定案的版本里类似条款也都不见了。

“我觉得这两个法案不能叫‘友台’法案，而应该叫‘害台’法案”，复旦大学美国研究所教授张家栋10日对《环球时报》记者说，美国反华议员这么做，无非是给“台独”分子一个虚幻的希望，让他们去冒险，这是在害台湾，对台湾一点好处也没有;而他们这么做的核心目的还是想打“台湾牌”，挑起两岸争端，牵制中国的崛起，美国好从中渔利。

台湾“总统府”发言人林鹤明10日表示，感谢美国国会对于台美交流的重视，感谢美国国会中许多台湾的友人持续推动“台湾旅行法”，促进台美间更加密切的交往。他还说，美国政府近来对台湾采取比以往“更友善、更开放”的态度，预见会有更多各界美方人士来台交流，参加重要活动。台湾《联合报》10日对此评论称，关于美台高层级官员互访解禁，“美国行政部门如何执行，则最关键”。