《俄罗斯报》1月24日发表俄高等经济学院教授费奥多尔·卢基扬诺夫的文章《退回现实主义》称，美国新国防战略或让一些人感到高兴：冷战让他们记起那个一切都一清二楚的时代。但历史不会重演。更确切地说，恢复那个时代的攻击性和军事化是有可能的，但再现当时的有序性是不可能的。

新战略重提均势

文章称，五角大楼的文件准确反映了以特朗普为象征的新时代的世界观。连美国也没想到自己成为全球霸主的后冷战时代结束了。文件中称，“数十年来，美国在任何作战领域占据无可争议的优势或者说主导地位。总的来说，美国想在什么地方就能在什么地方部署军队，想怎么做就怎么做……如今，挑战出现在各个领域：空中、地面、海上和网络空间”。而且，美国感受到的挑战不仅仅来自“被社会抛弃者”（即十年前老版国家战略重点关注的恐怖分子和极端分子）或一些全球进程（气候和人口变化等等）。“对美国国家安全而言，最令人担忧的是各国之间的战略竞争，而非恐怖主义”，美国要回归国际关系的传统，制订传统任务。

文章称，莫斯科从未严肃看待关于自由主义世界秩序的论断，比如零和博弈，相互依存软化竞争，经济第一、政治第二等等。美国新国防战略不止一次提到“现实政治”的基本概念——“均势”。这一概念从不曾脱离俄罗斯的政治思考和词汇库，但在西方曾经被视为过时的事物。如今，俄美在这方面重新有了共同语言。

美重返冷战思维

文章称，很少有人会对俄罗斯被明确称为竞争对手一事感到惊讶。我们从不（除了上世纪80年代末90年代初的短暂蜜月期之外）怀疑，就该如此，其他说法都是虚伪。现在言语终于与事实相符。美国新国防战略视必须升级武器装备为重点任务，这让俄罗斯将军们也有同样的理由坚持要求增加拨款。

形式上，俄美关系重返冷战模式：军事对抗、潜在的军备竞赛和遏制。实质上，国际体系是多极化、无秩序化和多样化的。正因如此，（均势、国家利益等）共同语言的复兴并不意味着恢复40年前确保世界稳定的机制。

文章称，特朗普掌权下的美国迈入重新审视美国在世界上定位的时期。从充当全球领袖和世界调停人转型为采取旨在保障具体国家利益的外交政策的时机已经成熟。转型的重要内容是将力量作为不遗余力推进本国利益而非维持全球领袖地位的手段。这种力量首先是传统的、军事的，增强力量需要有说服力的敌人。在这方面，俄罗斯的地位实则不可替代。从心理角度而言，冷战的惯性很大。从实用角度而言，扩大后的俄罗斯军力会变成“可信的”威胁。因此，与俄罗斯的具体关系早就设好了程序。

从未如此不自信

另一方面，美国在面对全球性威胁时的脆弱也渗透到对外影响力上。此前俄罗斯指责美国干涉内政，如今美国也反过来指责俄罗斯。商定互不干涉是不可能的，因为各方对干涉的理解不同。有些手段在一些国家看来是“软实力”，在另一些国家看来则是在搞颠覆，反之亦然。

文章称，这两个冷战对手从未如此不自信。至少在自己对国内进程的控制上缺乏自信。所谓俄罗斯对美国内政的干涉成了新风险的理想化身。旧威胁（俄罗斯）和新威胁（对外影响力下滑）相互交融，问题的尖锐程度比过去尤甚。换言之，俄罗斯作为全面威胁的形象是新世界观的升华。在美国看来，世界充满威胁，而不是机遇。这一点彻底体现在新国防战略和国家安全战略上。值得关注的是，俄罗斯也赞同这种威胁高于一切的世界观，而且该观点对俄来说并不新鲜。

文章称，关于特朗普的特点，最常听到的说法是不可预测性。特朗普的对手这样说，美国盟友惊讶地看到这一点，评论家们纷纷提示这种行为方式的危险性。从莫斯科的角度看，上述指责看起来很奇怪。如果抛开行事风格不谈，美国的政策令人觉得很具一致性。美国新国防战略提出的任务是“在战略上可以预测，但在战术上不可预测”。美国最高统帅不正是这样做的吗？