被逼宫的澳大利亚前总理特恩布尔在经历了一次绝地求生后，还是没有逃脱出局的命运。当地时间24日，澳大利亚总理特恩布尔在党团会议投票中以40-45失利，宣布辞职。

　　不过，稍微有些出乎意料的是，接替这位高喊澳大利亚人民站起来了的前总理的人选，并非是此前被澳大利亚政坛和媒体普遍看好，甚至在博彩网站上的赔率也是最低（意味着赢面大）的内政部长彼得·达顿，而是作为国库部长的斯科特·莫里森。

　　为什么是莫里森而不是达顿胜出？随着莫里森的当选，中澳关系将面临怎样的前景？《环球时报》记者采访了中山大学大洋洲研究中心研究员于雷，于雷认为，两大因素导致达顿在自由党领袖之争中落败，而莫里森成为澳大利亚新一任领导人后，中澳关系有望稳中向好。

　　于雷认为，达顿在澳大利亚政坛上有一定的争议，他的政治观点比较民粹主义，但是澳大利亚的选举跟美国不同，并非由老百姓投票来选出领导人。他指出，此次的“逼宫”只是执政党内部的“宫廷戏”，执政党内部基本上都是成熟的政治人物，属于比较稳定的建制派，并非民粹主义者。“因此达顿挑战总理宝座没能上位，这是很正常的一件事情。”

　　另一个原因在于，澳大利亚明年将举行大选。于雷告诉记者，澳大利亚是一个多元化的国家，而达顿此前已经表现出了反对移民以及一定的种族主义倾向。“如果达顿这样一个民粹主义色彩特别强的人上位的话，他能否被澳大利亚民众接受，是执政联盟的内部高层必须要考虑的问题。”

　　于雷指出，像达顿这样的民粹主义者在澳大利亚政坛没有市场，主要原因在于澳大利亚的国情与美国不同。他告诉记者，美国经过多年的全球化，中产阶级力量受损，老百姓的整体生活水平也不如以前。“但是澳大利亚的情况是相反的，澳大利亚是全球化的受益者，它以贸易立国，也从全球化以及对华贸易中获利。”

　　尽管被我国舆论称为“低配版特朗普”的达顿没能“出道”成功，但对于莫里森当选后的中澳关系前景，我国舆论似乎还是持谨慎态度。就在昨天，还是澳大利亚代理内政部长的莫里森代表澳大利亚政府发表了一份声明，以国家安全名义禁止中国的华为参与到澳大利亚的5G网络建设中来。

　　这位将华为拒之门外的新总理上台后，中澳关系的前景是否可期？新政府是否会延续此前特恩布尔政府在亚太地区充当反华急先锋的角色？这些问题都值得我们打上几个问号。

　　“客观地讲，莫里森上台以后，中澳关系整体上应该会比特恩布尔时期要好，至少不会更差，”于雷表示，“特恩布尔跟中国关系比较密切（曾在90年代投资河北一矿厂，并有个中国儿媳妇），所以他有一种心态，急于要证明和洗白自己。他在反外国干涉法等问题上对中国的态度比较强硬，这都是他用来自证清白的一种形式。”

　　但对于莫里森，于雷认为则不存在这个问题。他告诉记者，莫里森上台以后，首先要考虑的是明年的大选。澳大利亚的普通民众从全球化以及对华贸易中是获益的，澳大利亚的整体社会财富是增长的，老百姓的日子是好过的。“因此，为了明年的大选，莫里森在对华问题上势必会比较慎重的。”他判断，中澳关系能够在大选之前稳定住，甚至还有可能要稍微好一点。

　　但于雷同时也表示，大选之后，莫里森在对华政策上会不会又一次调整为向右转，“这种可能性也是有的，因为澳大利亚毕竟是美国最亲密的盟友，它要跟着美国走。”

　　在24日举行的外交部例行记者会上，发言人陆慷在回应莫里森接任澳大利亚新总理的问题时表示，中方愿意同澳大利亚新一届政府一道努力，推动中澳关系沿着正确的轨道进一步向前发展。

　　“总体上看，莫里森在对华政策上应该不会比特恩布尔更坏，中澳关系应该会稳定一段时间。”于雷说。