“澳大利亚迎来第30任总理”“特恩布尔时代结束”“逼宫大戏落幕”……24日全球媒体争相表述着对澳大利亚政坛一朝变天的错愕。不管怎样，闹腾了整整一个星期的澳大利亚执政党内斗危机，终于在周末来临前尘埃落定。然而对于从特恩布尔手中接过总理职位的前国库部长莫里森，外界知之甚少，连《纽约时报》都说“不知道他是保守派还是温和派”。“我们对莫里森先生将出任澳大利亚总理表示祝贺”，中国外交部发言人陆慷24日在例行记者会上说，中方愿与澳新政府共同努力，推动中澳关系沿着正确轨道进一步向前发展。

　　新总理何许人也？《澳大利亚人报》介绍说，莫里森1968年出生，与其16岁起就约会的詹妮结婚并有两个女儿。他2007年成为联邦议员，从政履历丰富。他先后担任过移民与边境保护部长、社会服务部长和国库部长。

　　《华尔街日报》24日称，莫里森来自悉尼，被认为是一个可促成让步的候选人，能够弥合自由党内温和派与达顿等偏强硬保守派之间的分歧。

　　“尚不清楚莫里森倾向于保守派还是温和派”，《纽约时报》24日称，澳国立大学的学者谢帕德表示，莫里森是自由党“温和派里最保守”的成员之一，过去几十年，他成功地游走于自由党各派之间，游刃有余。其他分析人士认为，莫里森被视为“温和派”，只能表明澳大利亚的政治“已经多么明显地右倾”。和达顿一样，莫里森是靠在移民问题上强硬起家的。2011年一艘难民船失事后，莫里森声称，为死难者家属支付参加葬礼的费用“是在浪费纳税人的钱”，此言触犯众怒。此外，莫里森一直是削减澳大利亚大公司税的极力主张者，称若不减税，“澳大利亚将在全球落后”。

　　就在23日，代理了一天内政部长的莫里森签署了一项声明，把华为、中兴排除在澳大利亚5G网络建设之外。澳大利亚分析人士认为，尽管这未必代表了他个人的对华政策倾向，但他作为新总理，无疑还需要在更高层面整合澳大利亚对华政策，不能任由分歧和偏见成为对华关系的主流。

　　《澳大利亚人报》24日称，中国外交部并未对导致特恩布尔离任的澳政坛内斗置评。不过，莫里森比达顿当选更能为澳中关系改善铺路。文章称，达顿是“半特朗普式”的人物，如果他当选，考虑到其更加保守的立场，澳中关系将面临新的挑战。

　　“从总体上来看，莫里森在对华政策上应该不会比特恩布尔更坏，中澳关系应该会稳定一段时间。”中山大学大洋洲研究中心研究员于雷24日说，因为特恩布尔曾经投资河北的矿场，并有个中国儿媳妇，他有一种心态急于要撇清自己跟中国的关系，所以反而对中国的态度比较强硬。莫里森就不存在这个问题。于雷认为，与美国不同，澳大利亚的民众是从全球化和对华贸易当中获益的，为了明年的大选，莫里森在对华问题上应该会比较慎重。

　　“如何处理中国问题已经成为澳大利亚政治中最大的问题”，《华尔街日报》24日称，禁止华为、中兴参与5G的举动让澳大利亚跟美国站在一起，但对澳大利亚目前的经济形势来说，拒绝中国这样一个澳商品大买家和主要投资来源，看起来很危险。