美国“负责任的治国之道”网站10月26日发表的题为《西方的家长式作风达到了极限》的文章指出，几十年来，对苏联影响力的担忧左右着美国的非洲政策。然而世界已经发生改变，眼下美国未能适应21世纪的新变化。立足过时的大国竞争的做法对美国人来说毫无新意，对非洲人来说则是危险的。

文章说，美国正在将自己与自由主义国际秩序的旧日梦想捆绑在一起，它几乎没有考虑过这对处于美国全球霸权外围的国家意味着什么。它也几乎没有想过为什么非洲年轻人会变得蔑视美国国旗。

文章还指出，南方国家正在涌现一个新视角，挑战美国利益几乎成了潮流。南方国家发现自己与西方主导的现有全球秩序格格不入，这会使之向一种相反的秩序靠拢。这种相反的秩序越是发展，就越有吸引力。

文章说，中国等其他大国已经在全球南方赢得了良好声誉。非西方主导的新模式也许仍不完美，但似乎为非洲等地区提供了切实的成果，并承诺在未来实现真正的变革。争论这一结论是否公平没有什么意义——这是一场解释游戏，美国以说得多听得少而著称。

文章评论道，通过维持对非洲的家长式作风，美国的长期全球形象已经注定。

另据美国《华尔街日报》网站报道，当联合国大会本月召开会议讨论俄乌冲突时，大多数拒绝支持西方的国家是曾被殖民的国家。

报道认为，发展中国家对俄罗斯行动的容忍源于历史上对西方的怨恨，也源于与莫斯科保持友好关系的实际需要。

乌克兰议会首名黑人议员詹·别列纽克说：“这些国家中有许多对整个西方集体持有负面看法。”

别列纽克补充说，“当我到访南非时，我告诉他们，我认为他们应该首先支持我们”。然而，一种截然不同的说法在当地通常会占上风——这种说法将这场冲突置于莫斯科与盛气凌人的西方对抗的熟悉框架中。

“人们认为，在更大的地缘政治背景下，这本质上被视为某种正在出现的冷战模式，不只是俄罗斯与乌克兰的冲突。”巴基斯坦参议院国防委员会主席穆沙希德·侯赛因说，“这是一个更广泛的问题，特别是当北约参与进来的时候。这就是为什么你会看到全球南方的许多国家采取一种略微冷淡的立场——一种我们不想卷入这场正在出现的新冷战的立场。”

9月17日，阿富汗民众在喀布尔抗议美国决定将此前冻结的阿富汗央行价值35亿美元资产转移至瑞士新设立的“阿富汗基金”（欧新社）