美国福克斯新闻网3月31日发表题为《专家称美国外交政策“瘫痪”使中国有机会成为“超级大国”》的文章，作者是彼得·艾特肯。全文摘编如下：

随着美国拜登政府把中国视为首要威胁，美国在关键地区的外交政策陷入停滞。专家们认为，这让寻求成为超级大国的北京有机会把自己塑造成一个出色的替代者。

美国传统基金会高级研究员、《百年马拉松》一书作者白邦瑞对福克斯新闻网说：“我认为美国的外交政策一直处于瘫痪状态。除了军事上支持乌克兰和其他几个战场，几乎看不到什么动静。”

他说：“我没有看到什么新的拜登主义，你看到了吗？我没有看到新的外交政策。他们对特朗普政府的批评，远比提出自己的想法要多。”

美国国务院对福克斯新闻网说，拜登政府在中东和非洲有“清晰的战略”，中国和俄罗斯对这两个地区有着浓厚兴趣，能源竞争推动了来自大国的更多投资。

美国学说与战略咨询公司总裁、国防情报局前官员丽贝卡·科夫勒说，情报界认为，中国的主要目标是成为“主宰全球的超级大国”，“其时间表是到2049年在军事和经济上超过美国”。

科夫勒说：“中国正稳步朝这个方向前进。这并不会马上发生，但它已经步入轨道，在某些领域，中国已经占据优势。”

北京促成了伊朗和沙特之间的一项协议，让这两个地区宿敌同意恢复外交关系。

拜登曾在竞选期间称沙特为“贱民”，随后又放下姿态访问利雅得，试图重新与沙特打交道。这种模棱两可的态度——一边警告其他国家的罪行和人权问题，一边试图与它们展开外交接触——导致美国在该地区的政策看上去十分混乱。

美国玛格丽特·撒切尔自由研究中心高级研究员维多利亚·科茨说：“退出《联合全面行动计划》使我们与沙特和其他海湾伙伴走得更近，这些国家非常担心该协议。美国此举向它们证明，在特朗普总统的领导下，美国不允许(伊朗)合法化。”

曾在特朗普政府国家安全委员会任职的科茨还说：“我认为，你从拜登政府那里看到的完全相反。”

科茨认为，把政策重心更多地放在中国是“现实的，但也是短视的”。

她说：“我们必须兼顾各方。沙特和伊朗的协议表明，我们可以决定把重点放在太平洋地区，只关注中国问题。但是，紧接着，中国就在我们的传统势力范围中东崭露头角。”

她说：“你可以尝试把重心向亚洲转移，但这并不意味着中东问题不会再次成为必须重视的大麻烦。我们无法奢望仅充当一个太平洋大国。”