在中欧互动密切、气氛回暖的同时，双边关系中复杂性的一面也在凸显。从不久前德国总理朔尔茨访华展现中德、中欧互利合作共赢的本质，到近日中方与匈牙利外长和法国外交部政治和安全总司长分别进行了会谈及政治磋商，就共同关心的问题保持战略沟通，中欧关系保持着稳中有进的势头。但是另一方面，欧盟突击检查中国企业在欧办公室、宣布启动对中国医疗器械采购的市场准入调查，一些欧洲国家接连出现所谓“中国间谍威胁”的虚假信息，从贸易摩擦到间谍指控等多个方向，正在掀起打着“应对中国威胁”旗号的新一轮抹黑和攻击。

一定程度上，这也符合欧洲近些年在涉华问题上的表现。每当中欧关系朝着趋稳向好方向迈进的时候，总会在差不多同一时间从欧洲内部冒出来相当程度的反方向破坏力量。比如，当希望发展对华务实合作的力量推动双边关系往前进一步，就有另外的利益集团以所谓“降低对华依赖”等名义在贸易上给中国施压找麻烦；当中欧通过沟通互动把政治互信提升一些，就有一些力量通过“中国间谍”“中国渗透”等子虚乌有的内容，来渲染欧洲民众对中国的“恐惧”。这与欧洲内部不同的利益群体以及他们的诉求表达有关，也是欧洲政治更趋分化的一个直观体现。

从总体来看，这两年欧洲的对华认知，还是在往理性上升、回到欧洲战略自主的方向发展的。“合作伙伴、竞争者、制度性对手”的对华“三重定位”刚出来时，欧洲方面更强调“制度性对手”，“脱钩断链”“去风险”甚嚣尘上，让中欧关系承受了不小的冲击。经过这两年的实践和发展，欧洲方面虽然对华认知仍然有纠结和冲突之处，但是已经认识到中欧之间不能脱钩，也不能搞意识形态化的制度性对抗，而是应该回到经济、科技等更符合欧洲自身战略利益的角度。

这其中有中欧双方沟通、互动的成果，也有欧洲在经济、地缘政治等多方面跟着美国采取更具对抗性的对华策略后反思计算自身利益得失的结果。就像荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML），在去年荷兰政府决定配合美国的要求对ASML的对华出口进行限制后，新上任CEO富凯日前表示在华业务是其首要工作。追随美国的对华政策不难，但欧洲承受的实际代价和后果恐怕像ASML这些得付出真金白银的企业界最清楚了。正如富凯此前所说，人们迟早会认识到，在半导体领域成功的唯一途径是通过合作。半导体如此，现在欧洲关注的新能源汽车、太阳能电池板等问题也是如此。

不过，在当前欧洲不同利益群体争夺话语权的政治环境中，仍然要看到，欧洲一些势力期望把中欧关系往全面竞争甚至敌对方向拉的力量很强也很顽固，他们不时希望在欧洲内部制造出一些风波，破坏中欧合作的基础，刺激中国的反应。这些人大多嘴上喊着“欧洲独立”，干的却是削弱欧洲独立性、损害欧洲长远利益的事。应当说，越是在这个时候，欧洲越是要注意高度警惕以及控制这些负面力量对于中欧关系的破坏，保持自身的战略自主性，避免落入中国是对手而非伙伴、挑战而非机遇的陷阱。中欧之间在一些产业上确有竞争，但这并不是搞泛政治化的理由，这只会损害中欧各自的利益。

中欧双方的共同利益远远大于分歧矛盾。有德国政界人士说，中欧不需要好到一块去度假，但可以真正合作，达成一个双赢局面。营造、呵护中欧双方互利合作的正面预期，对中欧关系是一个好事，也让中欧关系在全球战略稳定层面的建设性远远大于破坏性，对全球同样是好事。