澳大利亚“珍珠与刺激”网站5月26日刊发题为《美国与中国：谁真的代表和平？》的文章，文中对一些关于中美关系的“谎言”进行了驳斥。文章摘编如下：

美国卷入海外冲突的历史由来已久。现在，美国显然把目光投向中国。它不仅将亚太地区军事化，用军事基地包围中国，并进行威胁性的军事演习。

媒体也大肆发表仇视中国的言论，导致亚裔美国人遭遇的仇恨犯罪激增。

我们要么任由美国继续散布恐惧和分裂的言论，将我们推向战争，要么识破这些谎言，揭露真相。

是时候重新审视局势了。让我们退后一步，拆穿一些说法。

说法一：中国想要开战。

中国几千年来一直主张和平与和谐。

此前，对美国国务卿布林肯访问中国，中国详细阐述了中方主要聚焦的五大目标。这反映了作为中国外交政策基石的“和平共处五项原则”。

与此同时，众多美国政界和军方人士却呼吁用军事基地、导弹和军队包围中国。

中国一再表示中方坚持维护和平，并多次敦促美国致力于推动互利合作，而非采取当前的敌对做法。

说法二：美国主张和平。

美国的国防开支比排在它后面的十个国家加起来还要多，而且这个数字每年都在增加。目前，美国在全球各地拥有750多个军事基地，仅在东亚就有300多个。

事实上，纵观历史，美国素来就有战争和帝国主义行径。包括秘密行动在内，美国自建国以来已入侵了50多个国家。自二战以来，美国发动了越南战争、伊拉克战争和阿富汗战争，这些战争都是彻彻底底的灾难。

说法三：美国需要用武器包围中国来保护自己。

政策专家和军事专业人士以令人不安的热情坚持威慑概念。从逻辑上讲，这是有道理的。然而当你认识到一些基本事实时，这种逻辑就变味了。

首先，中国不是美国的对手，也不想成为美国的对手。

其次，亚太地区的高度军事化使爆发战争的可能性增加，而不是减少了。这不是威慑，而是挑衅。

最后，美国是在践踏当地民众的愿望，同时也在破坏环境。

中国不希望发生战争，它也表达了自己的担忧，即美国对该地区的军事化会导致误解和误判风险增加——这很容易升级为冲突。通过加强对话、重申对和平的承诺，并在环保等其他可能带来灾难性后果的问题上与中国建立伙伴关系，美国需要把重点放在预防而不是威慑上。

说法四：美国需要“打败”中国来维持其权力和地位。

首先要找找这种说法的来源。美国为什么需要维持对中国的霸权地位？为什么我们的政客和政策专家如此痴迷于这个想法？

这里有三个可怕而强大的因素在起作用：殖民主义、帝国主义和种族主义。

这三者在美国外交政策的表层之下汇聚成一股扭曲的思想暗流。当美国政客为了维护美国霸权而将我们推向对抗之际，中国却表示，大国竞争不是这个时代的底色，也解决不了中美两国和世界面临的问题。

这与美国总统拜登“我们希望与中国竞争”的国情咨文演讲大相径庭。美方的说法无异于承认：美国政治领导人是如此关注赢得某些权力竞争，以至于他们不惜冒着开战的风险——甚至是推动开战。