今年的七国集团（G7）峰会刚拉开帷幕，先感到泄气的反倒是西方媒体，甚至有些还有给G7唱挽歌的味道。美国“政治新闻网”欧洲版称，这场G7峰会看起来更像是“最后的晚餐”而不是西方力量的展示。CNN则将这场会议形容为G7领导人齐聚意大利“躲避国内政治危机”，还质疑被拜登助手称为“自由世界指导委员会”的G7，在本国民众愤怒和不满的情况下究竟能发挥多大的作用。“G7还有实力吗？”，BBC这一看似平静的问题背后多少也透露着无奈。

虽然美国不是本届G7峰会的东道主，但到目前为止媒体曝光的所有议题几乎都是由美国框定的，这也是美国外交在国际上一贯的行事风格。当然，这不意味着欧洲就只能被动地点头接受。据“消息人士”透露，美国准备说服G7其他领导人同意利用俄央行被冻结的3000亿欧元的利息收益，作为一笔援助乌克兰贷款的抵押品，但要欧盟当这笔贷款的唯一担保人，这在欧盟内部引发愤怒。在涉华问题上，分歧就更加明显，美国企图警告“援俄”的中国小银行，还要拉上欧洲搞应对中国“产能过剩”的共同阵线，但“一些欧洲国家与中国有着非常紧密的商业关系”，“不愿与中国打贸易战”。

华盛顿的算盘珠子都快崩到盟友脸上了。它要通过上述议题实现自身利益的最大化，同时还要让其他G7国家主动承担风险，牺牲自己的国家利益去配合它。这也难怪峰会还没有召开，G7内部的各种分歧就已通过各色渠道被摆到了明面上。总的来看是美国提一句，欧洲顶两句。虽然最终G7还是可能达成一份强调“团结”的声明，但欧洲对美国如此不顾及盟友感受和利益的失望愤怒情绪也是很明显的。

这几年，G7给自己找了个刷存在感和增加所谓“凝聚力”的路子，就是炒作中国问题。去年的联合公报光是提“中国”就有20次，几乎把能炒作的议题通通炒了一遍。不得不说，G7现在大有沦落成“1+6”的趋势，被美国的遏压中国议程牵着跑。但是从欧盟对华关税公布后欧洲各界的反应来看，是否要不顾自身的利益追随美国议程，实际上其他G7国家还是要打个大大的问号。可以说，G7现在越来越被华盛顿变成美国地缘政治私利工具，峰会上讨论的“国际问题”与国际社会关注的国际问题要么是错位的、要么立场对立。

作为“富裕国家俱乐部”，G7本应为这个世界承担更多，但它现在留给世界的尽是失望。有国际慈善团体发文提醒道，若G7国家拿出每年军费中不到3%的资金，就能帮助解决全球饥饿问题和贫困国家的债务危机。然而G7非但拿不出什么有益的公共产品，还不断向外输出冲突、对抗和风险。如果说它的实力如今打了对折，那对世界的贡献则要归零甚至转负。《纽约时报》的标题说，G7面对的是“难以驾驭的世界”，这是一种“西方中心主义”的视角。在国际社会看来，日益被美国带向保守主义和集团政治的G7，才是“脱缰”的一方。

去年G7广岛峰会，被媒体戏称为“孤独之心俱乐部”年会，这个形容在今年依然恰当。如今以新兴国家为主导的国际多边主义平台风生水起，G7的小圈子却日渐封闭，路也越走越窄。如今，G7在遏制国际冲突、支持国际机构和执行国际法上的能力越来越弱。在滥用制裁、破坏全球金融体系稳定等问题上，G7现在正在制造全球不稳定的新风险和新威胁。在内部左右互搏、政策翻烙饼之下，G7国家找清自己的方向都不容易，还想要一起给世界“定规矩”，认为自己能够“指导世界”、将自己凌驾于别国之上，怪不得连西方媒体都忍不住叹气了。