德国《世界报》网站7月27日刊登题为《“哈里斯对特朗普来说是可以想象的最大挑战。她知道并享受这一点”》的文章，作者是克莱门斯·韦京。全文摘编如下：

康斯坦策·施特尔岑米勒是华盛顿布鲁金斯学会的美国和欧洲外交政策专家。她在接受本报记者专访时说，卡玛拉·哈里斯是自信的黑人女性，因此触动了唐纳德·特朗普支持者的神经。但这位专家表示，欧洲应放弃在哈里斯领导下跨大西洋合作会加强的幻想。

记者问：乔·拜登退出选举后，重要的民主党人迅速支持卡玛拉·哈里斯作为新候选人。可以预见，她会获得非常明显的支持吗——还是说作出提名决定的民主党全国代表大会上还有陷阱等待着哈里斯？

施特尔岑米勒答：如果我是美国公民，我希望在民主党全国代表大会上有多名候选人进行真正的竞争。但令人印象深刻的是，党的领导层、大小捐助者和潜在竞争对手在48小时内以雪崩般的速度团结一致支持哈里斯。

在经历了过去几个月的沉重压力和上周共和党成功举行提名大会之后，这似乎是一种解放。更重要的是，哈里斯让一场结果看似注定的选举再次变成真正的对决。如果她现在选择一位令人信服的副手，我不认为还有人能在党代会上对她的提名提出异议。

问：目前民主党人感到欣喜若狂，因为哈里斯为竞选活动带来的能量比拜登大得多。她真有能力击败特朗普吗？

答：无论两位候选人是谁，以下规则都适用：选举将在两到三个所谓的“摇摆州”中决定，有时差距极其微弱。一再被提及的“摇摆州”包括密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州。像小罗伯特·F·肯尼迪这样的独立候选人在民意调查中获得了大约10%的支持率，他们可以进一步缩小民主党和共和党的得票差距。此外，至少还有三个问题(堕胎、通货膨胀和移民)在动员选民方面是跨党派的。

这些都是两位候选人必须考虑的重要结构性不确定因素。特朗普对某些右翼保守派选民和部分共和党建制派仍具有吸引力，但现在他似乎已经明显老了。他指定的聪明而积极进取的副手詹姆斯·戴维·万斯发表的英国“伊斯兰化”工党政府或“养猫的无子女妇女”等草率评论，在自己阵营也引发了对万斯是否适合担任副手的质疑。

问：但这就足够了吗？

答：有一件事是肯定的：作为一名年轻的拥有亚裔和黑人血统的女性，作为受过高等教育的学术移民的女儿，作为两所精英大学的毕业生，作为一名自信、机智且具有强烈幽默感的检察官，她对特朗普及其阵营来说是可以想象的最大挑战。

问：哈里斯在白宫的外交政策方面几乎没有获得什么关注。如果哈里斯当选总统，欧洲应该期待她采取什么样的外交政策，例如在北约和乌克兰问题上？

答：副总统在自己工作中获得外交政策关注并不常见，尤其是因为总统通常保留这个领域的权力。但她已经出访过17次，其中7次去了欧洲。最近，她代表美国参加了6月在瑞士举行的乌克兰会议。由于年龄原因，她不像拜登那样是坚定的跨大西洋主义者，但也不像奥巴马那样冷静超脱。她也不像华盛顿鹰派那样执迷于反华。

我想她自然明白：美国的全球互联性降低了军事手段的重要性，并使得主导从外交到制裁等一系列领域变得更加重要，这反过来又使得欧洲和亚洲志同道合的盟友变得尤为重要。但如果哈里斯当上总统，她也会期待欧洲对它自己提出更多要求。

问：拜登和哈里斯在中东冲突问题上的分歧是显而易见的。哈里斯是否会像民主党左翼分子所要求的那样，在自己和以色列之间拉开更大的距离？

答：就像民主党左翼认为的那样，哈里斯是一个中间派——除非另有证明。她在与华盛顿访客内塔尼亚胡的首次会面中表现出色，显然与拜登的态度一致，但态度更加明确。拜登为实现停火所做的努力是否有成功的可能则是另一回事。