日本《朝日新闻》7月28日刊登题为《欧美的“双重标准”带来的代价》的文章，作者是该报编委佐藤武嗣。文章摘编如下：

7月上旬至中旬，美欧领导人聚集在华盛顿举行的北大西洋公约组织峰会，日本首相岸田文雄也出席了会议。看到会议的联合声明，不由得让人叹了口气。

联合声明抨击了俄罗斯，称其“明显违反了包括联合国宪章在内的国际法”。声明中出现了40次“俄罗斯”字样，确认将为乌克兰的胜利加强支援。

但是，声明并没有提到“加沙”或“以色列”。尽管国际法院认为以色列对巴勒斯坦自治领土的占领政策“违反国际法”，但声明对加沙局势视而不见。

在北约内部，也有国家如土耳其对上述不一视同仁的应对方式提出了异议。西班牙首相桑切斯也表示，“我们支援乌克兰是因为拥护国际法。对加沙问题也应采取同样态度”，并呼吁改变双重标准。以色列不惜牵连平民，反复轰炸人道主义地区、医院和联合国学校的行为是违反国际法、侵犯人权的。

欧美如果继续实行双重标准，那么即使强调“法律秩序”也会缺乏说服力，丧失正当性。

6月在新加坡举行的香格里拉对话会上，美国、中国、日本和亚洲其他国家的代表们纷纷发表讲话。在乌克兰总统泽连斯基指责俄罗斯违反国际法后，柬埔寨代表表示质疑说：“如果是这样的话，请以色列也遵守国际人道法。难道不应该这样要求吗？”会场的部分区域响起了掌声。参与会议的日本庆应义塾大学教授神保谦对此分析说：“这代表了欧美和东南亚国家价值观的对立。亚洲国家对欧美的双重标准抱有不信任感。”左右国际秩序趋势的全球南方国家也在关注欧美的态度。

日本又如何呢？日本外相上川阳子5月底在与以色列外交部长卡茨通话时，提到了国际法院要求以色列遵守《防止及惩治灭绝种族罪公约》并立即停火的临时命令，强调“命令是对当事国的法律约束，应该诚实地履行”。对于日本为何与轻视国际法院命令的美国采取不同态度，日本外务省官员说，“如果美国的主张失去正当性，变得孤立，那将对日本构成风险”。

日本以日美同盟为基轴，但不应仅仅追随美国，还需要奉行能洞悉日本国家利益和国际形势的外交。