许多评论家都在设想未来几十年一个无往而不胜的中国。那么，这究竟是前瞻性的政策规划，抑或是（在中国）制造幻想、（在西方）制造恐慌？兰德公司不久前发表关于2050年中国的研究报告，设想了四种情形：完胜的中国、崛起的中国、停滞的中国、动荡的中国。题为“中国的大战略趋势、轨迹与长期竞争”的报告其实不只这些内容，还有设想的4种“可能前景”。

一个完胜的中国是最不可能的，因为这种结果的前提是几乎没有出任何错，且从现在到2050年（中国）没有遇到任何重大危机或严重挫折。一个内乱的中国也是不可能的，因为迄今中国领导人已被证明善于组织规划、克服危机，以及面对变化的条件调整适应。

到2050年，中国很可能既有成功又有失误，最可信的情况是崛起或停滞的中国。前一种情况下，中国将大体上成功实现长期目标。后一种情况下，中国遭遇挑战，在实现大战略方面不太成功。

这种分析是合理的。中美关系相对于上述4种情况，有3种可能结果：平行的伙伴、对抗的竞争对手、分道扬镳。

平行伙伴的轨迹，是2018年中美关系状态的延续。这种轨迹最有可能出现的情况是一个停滞或崛起的中国；对抗的竞争对手，最可能发生在一个完胜中国的情况下。那时，北京变得更加自信和强硬；分道扬镳，最可能发生在中国内部不稳定的情况下，北京将专注于国内问题。因此，（中美）经济完全脱钩的可能性不大。

而中美两国怎么可能不知道对方的困境和预测呢？我敢打赌，在中国政府或智库内，已有人使用人工智能和超级计算机来模拟未来几十年内，是完胜的美国、衰落的美国、停滞的美国还是内乱的美国。（作者Alex Lo，乔恒译）