美国及其盟友正卷入一场两条战线的全球冲突。俄罗斯进攻乌克兰并使用核威慑，重启了冷战时期的两极安全冲突。西方寻求压制俄罗斯在世界经济中的利益。

然而，对国际秩序更根本的挑战是中国崛起。这个新的经济超级大国已经取得了与美国大致相当的经济影响力，在某些指标上中国国内生产总值甚至更大，增长速度仍然是美国的两到三倍，贸易和国际投资还要来得更大。

因此，中国创造了一个两极经济秩序，美国不再单独领导。过去75年来，开放市场和相应的资金流动促成了大国“长期和平”和空前的全球繁荣。

只有在美国和中国合作时，全球才能应对一系列广泛的关键问题，从全球变暖到解决下一次金融危机等。中美双方都可以阻止对方的动作，阻碍所有全球事务的进展，因为中美很快就会超过世界经济一半。

但这两个国家正朝着相反方向前进。美国两党普遍认为，中国是对手，这是一个世纪以来美国霸主地位面临的第一次真正挑战。美国必须打败这种挑战。另外，美国认为中国是通过作弊发展起来的。

类似地，中国也有某种共识，认为美国试图阻止中国发展。这重新揭开了中国有关贪婪的外国人带来“百年国耻”的痛苦回忆。另外，中国相信美国正在走向衰落。

美国和中国已经陷入了贸易、投资和技术战争。中美之间的不信任普遍存在。特朗普明确奉行遏制政策，惨遭失败，但之后拜登却重蹈覆辙。它们显然正在走向一场新冷战。

这样下去，两国都将是大输家。由于供应链中断和广泛的相互依存关系被破坏，每个国家都将失去数千亿美元的宝贵贸易和投资，大大削弱两国经济，还导致通货膨胀恶化。

美国将失去其在欧洲和亚洲大多数盟友的支持，这在乌克兰危机中再次证明非常重要。中国将倒向俄罗斯。而直到目前，中国在乌克兰问题上对俄国只限于口头表态，因为中国在世界经济中有巨大利益，中国希望从经济上超越美国。

如果美国不改变政策，结果将出现一个由拥有核武器的“威权”国家组成的联盟，其领导人都在寻求提高全球地位。所有人都将失去现有国际秩序带来的可预测性、稳定和繁荣。

中美领导人视频会议上的拜登，图片来源：路透社

现在还来得及避免这样的失败，同时需要对国际经济结构进行必要的改革。美国必须克服传统主导大国的本能反应，接受中国发挥更大的全球作用，并同意修改一些规则。同时中国需要承担更多领导责任，就像它已经在多个场合所做的，并按照规则行事。

美国及其盟友必须对中国采取共同行动，就像在乌克兰问题上对俄罗斯一样，同时与中国合作，促进这些架构改革。美国必须搞好国内事务，纠正目前的两极分化和政治功能紊乱，以恢复全球包括中国对美国前景的信心。

因此，所有重要的相关国家必须将国际经济问题，与南海等安全问题和香港等价值观问题脱钩。在这些问题上的分歧无疑将继续存在，但不能阻碍对两国利益至关重要的合作。这种“功能性脱钩”远远优于中美整体脱钩。现在经常提到的美国和中国整体上的国家层面脱钩，在经济和外交政策方面代价巨大。

好消息是，拜登政府对中国政策的构建区分了竞争性和合作性问题。拜登政府希望在全球变暖和抗击疫情上推动合作，还希望在经济领域合作。一个可行办法是在完全对等的基础上退出贸易战，美国取消加征关税，中国也取消。

一个多世纪前各方毫无意义和无意识的升级，最终引发一战。美国和中国的强硬派有可能重复错误。这种冲突让我们想起了全球经济领导权的最后一次大转移。在一战后，之前主导的英国失去领导能力，而新兴的美国不想挑起重担，最后引发了大萧条。

在中美之间，一个有前提的竞争性合作战略，有益于双方和21世纪的全球秩序。