第十届北京香山论坛10月31日闭幕。本届论坛不仅是四年来首次线下举办，而且参会国家数量和代表人数均创下了历届北京香山论坛之最。有从第二届就开始参加北京香山论坛的美国学者对笔者表示，这次如此热闹且规格之高超出他的预想。笔者结合自己参加本届论坛的观察，有几个强烈的感受。

首先，各方普遍关注中国提出的“三大全球倡议”未来将如何影响国际秩序的发展，发展壮大的中国能继续为全球提供什么样的公共产品。全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议等中国提出的重大理念，不仅在大会发言阶段被各国学者广泛地提及，在分组会议和闭门论坛，乃至私下交流中也被广泛地关注。一位参会的西方学者告诉笔者，自己正在深入研究习近平主席提出的“全球安全倡议”，并且已经有了学术的产出。而且，他还向笔者提出了不少专业性的问题。可以看出，国际治理、全球安全中的“中国声音、中国智慧”正在得到世界各方的响应。

其次，各方参会代表最为关注的具体议题是在百年未有之大变局的背景下，中美这对世界上“最重要的双边关系”未来将何去何从。美方学者在论坛开幕第一天就提出了“中国发展壮大导致亚太地区前景不确定”“美国最乐见台湾问题维持现状”等观点，这与中方提出的“中国是亚太安全坚定的维护者”以及“台湾统一问题不能久拖不决”截然不同。针对台湾问题，中央军委副主席张又侠在30日的主旨发言中强调，“无论谁想把台湾以任何形式从中国分裂出去，中国军队都决不答应，决不手软”。这样明确的表态值得美方慢慢消化。

有两个会场细节也体现出台湾问题目前在中美关系中的分量。在分组论坛中，有台湾地区学者提出，“当前台军的自主权已几乎丧失而被美方裹挟”，马上有美国学者表示反对并要求对方解释；还有参会的美国学者表示，一旦台海爆发冲突或者战争，美方不会袖手旁观，无论战争结果如何，中美未来都不会再交流，笔者当即对此表示了不同意见。管中窥豹，未来相当长的时间里，中美两国的博弈将持续，但无论是官方的交流，还是学者的对话，都有利于双方更好地了解对方，并减少不应有的战略误判。这也是其他国家参会学者的共同期望，即中美应该保持各种形式和层级的沟通渠道。

再次，如何有效地进行危机管控，实现亚太地区的持久和平与稳定也成为地区国家关注的重点议题。参会的新加坡国防部长黄永宏在发言中表示，欧洲和中东发生的战乱绝不能在亚太地区上演，这引起了广大参会者的共鸣。笔者观察到一个细节，在各国参会代表中，乌克兰和以色列驻华武官显得格外引人注目，他们不停地穿梭于各个会场，利用茶歇、饭后等一切可以利用的机会与相关方进行交流。

鉴于长期关注南海问题，笔者选择参加了“以东盟为中心的地区安全合作架构”和“海上军事危机预防与管控”两场分组研讨，发言嘉宾不回避问题和地区冲突的风险，直言不讳地对中美提出自身的关切与建议，这恰恰体现了各方对于亚太和平与稳定持续的殷切希望。

例如，参会的菲律宾学者认为，当前中菲关系出现了紧张与困难，由于菲律宾内政等众多因素，短期恐怕难以改善，但仍旧希望中菲两国政府、学界能够加强交流，在困难时期创造性地进行危机管控。他甚至半开玩笑地问同组发言的泰国学者，如何在作为美国军事同盟国的同时，还能做到“中泰一家亲”。参会的马来西亚学者表示，议程的安排紧凑且高效，希望下次能够就南海问题进行专门的讨论，最大限度地利用参会的机会使马方充分了解各方对于如何维护南海安全与稳定的政策建议。可见，绝大多数参会的国外学者把北京香山论坛视为一个各国顶尖学者能够发表真知灼见、思想激烈碰撞的大熔炉。

最后，与会人士普遍表示不虚此行，因为能够面对面就各方关切的全球及地区安全问题展开开诚布公的交流。从笔者个人角度而言，这次北京香山论坛既见到了多年未见的外国老同学、老朋友，也见到了过去疫情期间只能线上交流的“网友”学者，还认识了平时“只闻其名，未见其人”的各领域专家。“国之交在于民相亲”，当来自90多个国家、地区和国际组织的1800多位代表齐聚北京香山论坛，无论抱有何种观点和认识，相信都是为了“和平与安全”而来。作为一个中国学者，对自己的国家能够给世界提供这样一个平台而感到光荣。（作者是南京大学国际关系学院副教授、中国南海研究协同创新中心主任助理）