韩国执政的国民力量党紧急对策委员长韩东勋日前对在野的共同民主党党首李在明的涉华言论进行批评，称“再次证明了共同民主党对中国的屈从态度”。韩国执政党高层的态度如实反映了韩国执政势力对华认知缺乏常识，且十分危险。

3月22日，李在明在国会议员助选过程中公开表态称尹锡悦政府“何必招惹中国”，质疑韩国介入两岸关系的必要性，并称台海问题与韩国无关，只要对两岸双方都说“谢谢”即可。李在明无非是担忧尹锡悦政府的对华政策过度偏颇，对中韩关系的伤害过深，且已经严重损害了韩国自身的利益。李在明显然不是在为中国说话，而是为了韩国自身的国家利益。

实际上，李在明只是表现出了对一个主权国家应有的基本尊重。因为两岸问题是中国的内政，这是世人皆知的事实，是国际社会普遍认同的常识，也清清楚楚地写在中韩两国建交联合公报中。然而，就是这样几句常识性的话却引来韩国执政势力接二连三的猛攻，前外长朴振甚至称李在明的话是“亡国性发言”。

值得注意的是，尹锡悦政府执政之初曾高调地将“常识”列为运营国政的四大原则之一。我们不去评价其内政外交是否符合常识，但至少在对华政策上尹锡悦政府是把常识甩在了一边，所以才屡屡发出出格言论，特别是在事关中国核心利益的南海和台湾问题上妄加评论，并且呈现出愈走愈远的趋势。如今执政党的负责人也揪着常识问题、揪着一句“谢谢”进行攻击，还上纲上线为“屈从外交”“事大主义”，这才是最令人惊诧，也最违反常识的言论。虽然韩国处在选举时期，一些言论过激也可理解，但使用脱离常识的涉华言论煽动负面情绪显然不是理智的拉票行为。

真要按照韩国执政势力的批评逻辑，韩国对美政策才是屈从外交的典范，甚至超越了屈从的层次，成为美国外交政策的延伸。只不过，韩国的执政势力认为这很正常罢了。当然这可能是掩耳盗铃，也可能是当局者迷。不管如何，韩国已被绑上了美国“全球干涉的战车”，还自命为“全球枢纽国家”全力配合。美国在哪里力不从心，韩国就在哪里补缺拾遗。比如，韩国在俄乌冲突问题上的表现就很积极，现在又在南海问题上指手画脚。这就是韩国在韩美同盟的框架下开展外交的结果，是否也意味着韩国会成为美国围堵中国的急先锋？

抛开韩美同盟不谈，我们不能不质疑韩国的对华政策是否失去了最起码的原则，因为这并不符合韩国的国家利益和本地区的利益。韩国的经济增长率、中韩之间的经贸和人员往来数据等都充分证明了这一点。韩国去年申办釜山世博会的失利，在某种程度上展示了其追随美国的现实收益。当时，165个国家投票，韩国仅仅获得29票。

中韩关系并不复杂，想改善也不难，只要韩国的对华认知和对华政策回归常识即可。如果韩国执政势力仍抱着过时的、错误的对华认知一条道走到黑，受损的肯定是韩国的利益。（作者是上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任、教授，上海市朝鲜半岛研究会副会长）