日前，备受瞩目的中美贸易磋商在华盛顿暂时告一段落。根据中美及外界释放出来的信息，本次磋商取得了一些成果。这其中，习近平主席和特朗普总统将于本月底举行会晤的消息引起外界的高度关注。分析人士纷纷表示，习特会晤或将最终“解套”中美贸易争端，两国之间的贸易摩擦将在新的一年迎来解决良机。 

实际上，中美之所以决定举行领导人会晤，其根本原因就在于此前的经贸磋商持续取得进展，最终解决贸易争端的可能性大幅提升。换言之，正是因为贸易磋商持续取得进展，中美才有强烈的意愿继续推进谈判进程。而习特会晤就是中美双方推进谈判进程的最重要举措。如果没有前期谈判成果的积累，习特会晤不仅难以举行，中美贸易磋商恐怕早就搁浅了。因此，外界对习特会晤解决中美贸易争端的乐观立场值得肯定，也值得期待。 

尽管如此，我们也不能盲目乐观。一方面，目前距习特会晤尚有一段时间，一贯出尔反尔的特朗普会不会改主意也不太容易确定，尽管特朗普“爽约”的可能性很低；另一方面，在习特会晤之前中美还将继续进行贸易磋商，这也会影响习特会晤的成效。简言之，如果接下来的贸易磋商维持积极进展势头，并不断取得成果，则习特会晤将具备良好的舆论氛围和坚定的信心，会晤达成重要协议的可能性也将大增；反之，则习特会晤的结局将难以预料，贸易争端也有可能持续。 

除此之外，中美对于习特会晤的地点尚存分歧。根据早前媒体透露的消息，特朗普在越南与金正恩会晤之后将有可能赴海南与习近平主席会晤。但也有媒体称，特朗普将在越南（岘港）与习近平主席会晤。这二者之间的最大区别就在于习特会晤到底是放在中国境内举行还是在第三国进行。 

如果习特会晤在中国举行，那自然是好处多多。一方面，这凸显出美国对中国的尊重。毕竟，中美贸易争端是双边问题，当然是在中美两国境内谈判最为适宜；另一方面这也显示出特朗普对习特会晤的重视和解决贸易争端的诚意。试想，如果美方执意将习特会晤安排在第三国，则中国当然会怀疑美国的诚意。

此外，也有分析人士指出，美方之所以打算将习特会晤安排在越南，也有将习特会与特金会联系起来的企图。简言之，特朗普可能希望借此提升贸易争端与朝鲜问题之间的关联性，并根据朝鲜问题的进展来决定推进贸易问题的力度。如此一来，中美贸易磋商的外部环境就变得复杂起来，这将增加双方在短期内解决贸易争端的难度。 

当然，不管习特会晤最终会在何地举行，最重要地还是两国领导人要有紧迫的解决意愿和坚定的解决信心。如果两国领导人迫切希望在3月1日之前解决贸易问题，则会晤就会取得成功。在这一方面，中国已经做出了积极努力，包括中国近期对美国农产品的大量进口以及禁止强制技术转让的立法等。因此，中国希望贸易问题“速战速决”。在这种背景下，特朗普的意愿和信心就显得尤为重要。考虑到特朗普对此前中美贸易磋商的积极回应以及美国国内乱糟糟的局面，想必特朗普也希望尽快解决贸易问题，以便集中精力巩固权力，为连任赚取政治加分。在此，我们真心希望习特会晤取得成功，中美贸易争端就此止步。