值此中华人民共和国建国70周年之际，各式回顾、反思、纪念和预测等不胜枚举，也为中国和世界提供深刻有益的启示。这里我们不妨从近来一些重大表述及总结谈起。

1949年到1978年，被称为中国“站起来”的阶段；1979年到2012年，被称为中国“富起来”的阶段；2013年至今，中国要开始“强起来”。如果更为客观具体地表述，第一个30年，主权独立完整的国家确实建立起来了，但人民和个体在现代精神与物质文明的层面上，都长期显得凋敝和匮乏。这其中的几次重大失误和挫败有客观的因素，但全民族从执政者到普通民众的主观因素毕竟起了主导作用。

第二阶段被称为中国“富起来”的23年，当之无愧，震撼世界。中国采取遵循“改革开放”“发展才是硬道理”的正确方针路线，广大人民的积极性和创造性得到前所未有的解放和发挥，国际社会和市场，尤其是美国为首的西方社会及市场，也与中国展开了广泛的交流合作。中国的全面发展在全球范围内为国家的威望添彩，为民族的尊严加分。这些都是有目共睹，无可诋毁的事实。

中国“强起来”属现在进行式，过程比“站起来”和“富起来”更加博大精深，挑战非凡。中国的重新崛起，是否为了崛起而崛起就行了呢？这个崛起复兴有无公民权益、民主法治、文明提升的明确内涵和目标？即中国崛起是否存在一个合理成功路径的选择问题？正途将国家文明引向升华辉煌，歧途会导致崛起复兴功亏一篑。

相对于以上70年来的三大时段划分，也有总结说中国已基本解决了“挨打”和“挨饿”的问题，现在要解决“挨骂”的问题。但“挨骂”这个表述显得煽情有余，理性缺失。应该说是“挨批”，即受到批评甚至批判。“挨批”其实没什么了不起，树大招风，自然现象，美国平时也不乏“挨批”。

关键是要对“挨批”采取什么态度和对策？这其实也在常识的范畴，即有则改之无则勉之。对无事生非或无理取闹，可以不屑一顾，也可依法追究。如每每面对“挨批”就火冒三丈，强词夺理，面子挂不住；甚至有海外中国留学生开着外国豪车，嘴里飙着“国骂”，以示自己“爱国”，这样反击的效果会大打折扣，甚至恰得其反。如果把“强起来”理解成简单粗俗的对骂或打斗，动辄商业抵制或网络起哄，那也未免太失之浅薄和贻笑大方了。

过去70年的历史，对中美关系也深具启示。从中国和中华民族的远大发展利益着眼，美国于中国是有害还是有利因素？事实胜于雄辩：建国前30年，中美关系交恶阻绝，中国发展历尽坎坷；后40年，中美关系正常化并全面提升，中国的发展蒸蒸日上。有了对中美关系性质的基本正确把握，才能设法让目前极端严峻的两国关系“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。

譬如针对当前的中美贸易战，有认定美国是借口贸易纠纷，试图遏制中国的发展崛起。而这一立场的最大讽刺和误区，就是如果美国的本意是纠正贸易失衡，而被误判成意欲全面打压中国，结果会怎样呢？事态将不断扩大化，战术纠纷成了战略问题，贸易谈判成了中美对决，结果还真可能导致中美的全面“冷战”。

冷静的分析发现，美国只不过开始正式把中国当成自己的贸易伙伴，从而希望更加遵照国际对等、公平贸易、降低关税、市场准入等规则来操作中美贸易。譬如，最近美国国会要求重新审查甚至取消中国电信和中国联通两家电信公司在美国的营业执照和资格，中国对此可以愤愤不平，但也当扪心自问：中国市场允许美国电信公司独立执照运营吗？这个问题的答案可典型挑明中美贸易之争的症结所在。(作者是国际文化战略研究和咨询专家，文章观点仅代表作者本人)