在美国利用无人机发射导弹精准击杀伊朗“圣城旅”最高指挥官苏莱曼尼之后，1月8日伊朗展开了“复仇”行动。对美国驻伊拉克军事基地的两波导弹袭击后，伊朗宣布不寻求升级战争，而美国方面将做何反应则成了人们最关注的焦点。

经过这一来一回，无论是对中东地区的战略影响还是对战争样式产生的颠覆性变化，都值得我们加以重视。

从美国的战略意图来看：一是在中东立威的需要。美国在伊核问题上的出尔反尔，毫不顾忌国际社会关切和欧洲盟友利益，使美国诚信尽失。北约峰会毫无成果，驻军经费讨价还价，护航联盟寥寥无几，美国担心自己失去了往日世界对它的尊崇、服从和信任。而俄罗斯、伊朗与叙利亚并肩作战，为赢得反恐战争做出了重要贡献，在中东影响力不断上升。此时下杀手，是想告诉世界美国仍然是中东最大玩家，美国绝不会放弃中东，也不会容忍伊朗及域外大国扩大在中东的势力范围和影响力。

二是大国竞争的需要。当前，国际形势深刻变化，美国的实力在相对衰弱，新兴国家在快速崛起。在这种此消彼长之中，世界又重新回到了大国竞争时代。中东一直是地缘政治的中心区域，美国选择对伊朗动手，目的是增加对中东的控制力和影响力，阻止俄罗斯势力南下进入印度洋，挤压俄罗斯、伊朗在中东的势力范围和发展空间，防止出现亚欧两大板块全面整合与合作的局面。

三是降低战争成本的需要。美国这次定点击杀行动，从某种角度讲是对伊朗底线的试探。自2008年以来，美军大幅增加在境外对特别目标的定点精确打击行动，多次采用无人机开展针对塔利班和“基地”组织重要成员的定点清除行动。美国一直在研究和实施“混合战争”，即把政治、经济、军事、科技、信息、网络等各领域斗争混合起来打“组合拳”。此次定点清除不过是“混合战争”中的手段之一，并非是新事物，美国之前对伊朗进行的政治打压、经济制裁、外交孤立、联盟应对等都是混合打法。

美国希望以此达到“发现即摧毁，开战即决定胜负”的目的，为的是充分发挥强大的科技优势和战略威慑，使自己的代价和人员损失降到最低。特朗普说，美国定点清除是为了“制止战争”就是这个含义。

在美国粗暴地对苏莱曼尼实施暗杀行动后，伊朗愤然宣布退出伊核协议，如今又实施了“复仇”行动，中东进入动乱新周期的可能性急速升高。

首先，“定点清除”或令全球性恐怖活动大幅增加。美国以“反恐”名义杀死另一个国家的军方领导人，从表面上看，似乎美国取得了战术上的胜利，但实际上却犯了战略性错误。美国把“定点清除”定位为“境外军事行动”是缺乏法理依据的，大大超出了《联合国宪章》中所谓自卫的武力权限，这种行动意味着美国可以随心所欲地界定敌人和发动战争，想清除谁就清除谁，这是非常危险的。美国的这种做法给世界各国敲响了警钟。

此外，一旦定点清除技术扩散、恐怖组织复制这种模式，很有可能令全球性恐怖暴力活动大幅增加。美国打开了“潘多拉魔盒”将导致中东安全形势更加恶化，美国在中东的日子也不会太平，双方甚至多方相互报复将进入恶性循环。

其次，战争样式凸显颠覆性变化。信息化、无人化、智能化是未来战争的基本样式，战争制胜机理正发生重大改变。传统的航母、飞机等作战平台还没有使用，但战争已开始或结束。虽然美国相对伊朗有绝对的优势，但伊朗并非没有还手之力。伊朗发出威胁，美国若反击，将袭击以色列、阿联酋等美国中东盟友。伊朗还可协调中东多个民间武装打代理人战争，既可达到目的又避免与美直接兵戎相见。同时，伊朗还能用无人机、导弹攻击美国在中东的设施，美国通过霍尔木兹海峡的货轮也将暴露在危险之下;运用网络技术攻击美国政府、军事、金融等多领域系统;发起针对美国的国际舆论攻势等等。由此可见，未来美伊双方较量既有传统的战场拼杀，也有多领域的“混合拳”。

再次，中东乱局恐将长期存在。美国近期的一系列行动反映出其对中东价值的重新认识。当前，中东地区的大国博弈多元化，很多国家雄心勃勃，使中东地区和平充满了变数。因此，美国在中东的危机感，会令其使出以往不愿用、不常用的招式，又增添一份不确定性。

目前，从报复袭击的范围和强度看，伊朗并不想扩大两国间的战争。伊朗进行有力回击的同时，也保持了一定克制，打击行动只限于空袭轰炸美国军事目标，伊朗外长也说导弹袭击意味着伊朗对美国的报复行动结束。伊朗最终目的还是要美国解除对伊朗的经济封锁，恢复石油出口，缓解国内压力。美国对伊朗的报复行动是否更加强硬，取决于伊朗对其报复行动是否升级，行动中是否有美国人员伤亡，但无论何种情况，美伊在中东的博弈仍将长期化。

当然，未来不论美国用何种军事手段，都无法改变当今世界合作共赢、共同发展的大趋势，靠武力不仅不能达成目的，反而会越打越孤立，越打越没出路，越打越失去人心。(作者是国防大学国家安全学院教授)